Mennyire indokoltak a korlátozások Magyarországon ha
amerikai adatok alapján az elhunytak 80%(301 ezer fő) 65
év feletti és még nekik is túlélési rátájuk 95%?
Ez sem cáfolja, csak annyit ír, hogy további vizsgálatok szükségesek. További vizsgálatok pedig nem lesznek, mert akkor egyértelműen kiderülne még a magadfajta rettegők számára is, hogy a koronavírus nem veszélyesebb egy náthánál, és nem amiatt halnak meg az emberek.
2021. jan. 3. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
34/47 anonim válasza:
Nem rettegő vagyok, csak rokonom dolgozik az egészségügyben. Te meg csak szimplán tagadod a valóságot. Mindegy, hagyjuk, biztos vagyok benne, hogy csak azért írkálsz ide, mert élvezed a trollkodást.
Egyébként meg mi van akkor, ha mégis 2019-ben találtak ilyet? Semmi. A vírusok mutálódnak tudod, bármikor kialakulhat egy emberre veszélyes törzs.
2021. jan. 3. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
35/47 anonim válasza:
Ha mutálódott volna azóta a vírus, akkor nem a Covid-19-et találták volna meg, hanem egy eddig ismeretlen típusú koronavírust. Bármikor kialakulhat egy emberre veszélyes törzs, ez igaz, de ettől ráérünk akkor rettegni, ha majd bekövetkezik.
2021. jan. 3. 14:04
Hasznos számodra ez a válasz?
36/47 anonim válasza:
Fogalomzavarban vagy. Covid-19 vírus nincs. Az a betegség neve, amit a SARS-CoV-2 vírus okoz. Utóbbit találták meg 2019 márciusi mintában. Ennek jelenleg is számos mutációja létezik, nem egyforma veszélyességűek. Miért ne létezhetett volna 2019 márciusában egy emberre teljesen ártalmatlan mutációja.
Egyébként meg az a tény, hogy a márciusi mintában benne volt, utána meg egyáltalán nem, pont azt jelzi, hogy nem volt velünk a vírus efy évid észrevétlenül, csak utólag szennyeződött a minta
2021. jan. 3. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
37/47 anonim válasza:
Látom, fogynak az érveid, ezért próbálsz a szóhasználatomba belekötni :) Ez azonban a lényegen nem változtat. Egyébként a linkelt cikkben benne van az is, hogy Olaszországban és Brazíliában szintén találtak korábbról származó mintákban koronavírust. Mindenhol szennyeződött volna a minta?
2021. jan. 3. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
38/47 anonim válasza:
Nem fogynak az érveim, kaptál tőlem két tudományos magyarázatot, egyiket sem cáfoltad meg, csak hülyeséget beszélsz.
A brazil minta decemberből van, az olasz meg novemberből. Kínában az első esetet november 17-ig vezették vissza, szóval ez még egybe is vág ezzel.
2021. jan. 3. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
39/47 anonim válasza:
A "tudományos" magyarázataid szintén nem cáfolják azt, amit írtam. Még ha csak novemberben jelent volna meg Európában a vírus (ez sem jelenthető ki), akkor is hogyan magyarázod azt, hogy egészen addig nem volt vele semmi probléma, amíg be nem vezették az első szigorításokat? Minimum több hónapos intervallumról beszélünk. Ha annyira fertőző a koronavírus, amilyennek hazudjá(to)k, akkor korlátozások nélkül ennyi idő alatt fél Európán végig kellett volna mennie.
2021. jan. 3. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
40/47 anonim válasza:
Attól, még, hogy te nem figyeltél oda matek órán, és nem tudod, mi az, hogy exponenciális függvény, attól még én nem leszek hazug, csak te leszel ostoba
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!