Biden úr győzelmével helyreáll a világ rendje. Ki lesznek zavarva az elmebetegek az ottani irányításból is, és szerencsére a magyar elmebetegek is retteghetnek. :)
Fantasztikus érzés.
2020. dec. 23. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 A kérdező kommentje:
Szerintem Bidennél kártékonyabb elmebeteg nem kell...
2020. dec. 23. 13:30
3/10 anonim válasza:
Deepstate győzött, az emberek vesztettek
2020. dec. 23. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Amerika gazdasága döntött, hiszen ezen kevés megyék adják az ország Gdp-jének 70%-t.
2020. dec. 23. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Ezen kívül úgy nyerhetett Biden, hogy az elektorokat lakosság arányosan osztják el az államok között, nem területi. Miért lenne Trump a győztes?
2020. dec. 23. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Drábik sokadjára bizonyítja hogy mennyire ostoba és demagagóg. Az elektorokat LAKOSSÁG alapján osztják ahogy írták, a megnyert megyék számának semmi köze az elnöki győzelemhez. Az 50 amerikai államból a második 25 ÖSSZESEN nem rendelkezik akkora lakossággal mint a két legnagyobb, Kalifornia és Texas. Szép is lenne ha a félmilliós Wyoming ugyanannyit érne mint a 39 milliós Kalifornia..
Az meg külön vicces, hogy amikor Trump UGYANÍGY nyert Hillaryval szemben akinek 3 millióval több szavazata volt akkor valahogy nem vertétek a hisztifát :D
2020. dec. 23. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 anonim válasza:
5-ös annyiban téved, hogy az elektorok nem lakosságarányosak, sok kisebb állam nagyobb súllyal vesz részt a döntésben.
Két gond van az ábrával:
- nem a földterület szavaz, hanem a lakosság. Az pedig, hogy a balos jelöltek inkább a városokban népszerűek nem egyedi jelenség
- Bár állami szinten (néhány kivétellel) a "győztes mindent visz" elv érvényesül, de nem megyei szinten. Tehát, ha a vidéki megyékben Trump egy kicsit győzőtt, míg a nagyvárosi területeken Biden jócskán, az állami szinten Biden győzelmét hozhatja, még ha a megyék zömmel pirosak is.
2020. dec. 23. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Az utóbbi húsz évben már kétszer is megesett az USÁ-ban, hogy nem az győzött, aki a legtöbb szavazatot kapta. 2000-ben Al Gore helyett így lett elnök az ifj. Bush (az USA történetének eddigi második legrosszabb elnöke), 2016-ban pedig Trump (az USA történetének legrosszabb elnöke). Ez lenne a demokrácia? Nagyon itt lenne az ideje az elektori rendszer eltörlésének, mert iszonyatosan felülreprezentálja az ostoba, fundamentalista hillbilly redneckeket.
2020. dec. 23. 17:59
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Mikor négy éve Trump nyert a választási rendszer visszássága miatt -elektori rendszer- akkor még az ilyen Drábik Jani bácsik az "alapító atyák bölcsességéről" beszéltek, amiért ezt a rendszert építették ki és nem az egyszerű többség és a népszerűség dönt -mert akkor Hillary Clinton lett volna az elnök- most Biden megnyeri az elektori voksokat és a népi (popular) voksok többségét is, most kis térképeken magyarázák, hogy mondjuk egy utah-i megye ahol laknak mondjuk 200 ezren az egy súlyban van mondjuk egy Los Angelessel? Az az "apróság", hogy népesség nem ugrik be neki?
2020. dec. 23. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 anonim válasza:
Mivel úgy látszik nem igazán érted a "lakosság arányos" kifejezést -ahogy Drábik sem -, a figyelmedba ajánlanám a Soproni népszavazást példának. A méretek mások, de az elv ugyanaz. Hiába voksolt 5 település nagy többséggel Ausztria mellett, ha Sopron és Brennbergbánya lakossága önmagában is eldöntötte az eredményt. És így lett Sopron a leghűségesebb város.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!