A román választásokon miért volt ilyen alacsony a részvétel?

Virus elott is egyre tobb embernek lett tele a hocipoje politikaval.

Mindegy ki nyer, ugyanakkora korrupt szxxszarrhazi minden jelelt.

Akkor meg minek szavazni?

En 20 eve nem szavaztam, es nem vagyok egyedul...

Sztem úgy érezték, hogy nincs tétje.

Ugyebár a 2 hónapal ezelőtti helyhatósági választáson közel 50% szzvazott, pedig akkor is volt vírus.

Komoly demokrácia van ott is, hogy a köztársasági elnök előre megmondja, hogy ki lesz a miniszterelnök.

Egyébként ilyenkor nem az lenne a normális illetve logikus, hogy a győztes párt irányíthatja az országot és úgymond vele kell koalícióra lépni egy másiknak hogy meglegyen az abszolút többség?

,,Egyébként ilyenkor nem az lenne a normális illetve logikus, hogy a győztes párt irányíthatja az országot és úgymond vele kell koalícióra lépni egy másiknak hogy meglegyen az abszolút többség?"

Akkor igen, ha talál hozzá koalíciós partnereket. Csakhogy a PSD koalícóképtelen, sőt nem is erőlteti a kormányra kerülést egy gyenge, instabil kormányban. Inkább továbbra is ellenzéki szerepre játszik egy jövőbeli nagyobb győzelem reményében. A köztársasági elnök ennek tudatában hirdetett előre győztest. Persze ő is PNL-politikus, tehát a PSD-szavazók részvételi hajlandóságát is tudatosan csökkentette a tétnélküliség belengetésével.

8

Nem,mert a PSD egy utolsó tolvaj párt és csak a nyugdíjasok meg a szegény falusiak szavaznak rájuk.

Normális, hogy Iohannis nem akarja odaadni ismét a hatalmat a kezükbe. És mivel az ő feladatköre a kormányfő kinevezése, így azt is jogában áll megmondani, akár előre is, hogy kit fog javasolni kormányfőnek.