Az izraeli rezsim milyen jogon gyilkolja az iráni atomtudósokat,vagy a bosszú népének mindenhez joga van?

#10

Nálad mi számít hírnek? Hol kell megjelennie, hogy elhidd amit írnak, mondanak?

Origo, MTVA, Breitbart, Al Jazeera, CNN?

És hogy jönnek ide a katponai és/vagy politikai vezetők? Eddig atomtudósokról volt szó.

De tudod mit?

Sorold az utolsó 10-et. Ha olyan sűrűn gyilkolásszák őket, akkor gondolom csípőből megy a lista.

#10

Már látom, hogy te az a fajta ember vagy, aki direkt provokál. Nagyon okosnak akarsz tűnni, de a kérdéseidre a válaszokat megkaphatnád néhány percnyi guglizással, ha már a híreket a saját bevallásod szerint sem követed.

Akkor maradjunk csak a fizikusoknál.

2010: Masoud Alimohammadit az otthonából kilépve felrobbantják egy parkoló motorra erősített bombával. Az elkövető egy Moszad által beszervezett és kiképzett iráni férfi (ő maga vallott erről a tévében).

2010: Majid Shahriarit hasonló módszerrel intézik el. Autóját feltartóztatja egy motoros, egy másik pedig bombát erősít a járműre. Néhány perccel később robbantanak, távvezérléssel. A fizikus felesége is az autóban ült, ő túlélte. Ezzel egyidőben és ugyanilyen módszerrel Shahiari egyik egyetemi kollégáját (aki szintén részt vett a kormány atomprogramjában) is megpróbálják felrobbantani. Ő épp időben kiugrott, így megúszta marandó sérülésekkel. A neve Fereydoon Abassi.

2011: Darioush Rezaeinejadot drive-by stílusban szitává lövi pár motoros. A felesége is megsérült, az óvodás korú kislányuk szerencsére nem. Két nappal később a Der Spiegel címlapon hozza, hogy ez volt Tamir Pardo, a Moszad új főnökének első akciója. A kivégzés után az iráni parlamentben nyíltan beszélnek arról, hogy az USA és Izrael állnak a támadás mögött. Az is hamar kiderült, hogy a fizikus a támadás előtt többször is kapott névtelen fenyegető üzeneteket.

2012: Mostafa Ahmadi Roshant egy, az autójára erősített mágnesezett bombával ölnek meg. Ő a Natanz nevű iráni nukleáris létesítmény vezetője volt.

2014: Az amerikai média arról cikkez, hogy az USA vezetése nyomást gyakorol Izraelre, hogy hagyjanak fel a merényletekkel. Az is kiderül, hogy Bush elnöksége alatt izraeli titkosszolgák CIA-ügynököknek adták magukat, és így toboroztak terroristákat Pakisztánban az Irán elleni harchoz.

2015: Irán azt állítja, hogy megakadályozott két moszados támadást, amit nukleáris fizikusok ellen hajtottak végre az országukban.

2018: Egy izraeli oknyomozó újságíró, Ronen Bergman arról ír, hogy Izraelnek 2003 óta van részletes terve az iráni atomtudósok likvidálására. A több fázisból álló terv készítője Tamir Pardo, aki akkor még csak igazgatóhelyettes volt a Moszadnál.

2020: Megölik Mohsen Fakhrizadeh Mahabadit, az iráni atomprogram első emberét. Az iráni külügyminiszter "izraeli részvételre utaló súlyos jelekről" ír Twitteren.

Most így hirtelen ennyi. Ha rászánnám az időt (nem fogom), és átnézném az iráni médiát, akkor bőven lehetne még találni. És ezek csak az atomtudósok, a politikai vagy katonai vezetőkről sokkal hosszabb listát lehetne készíteni. A legutolsó ilyen Qasem Soleimani vezérőrnagy, akit év elején végeztek ki. Tavaly meg két katonai vezetőt öltek meg (a nevük már nem ugrik be). Nyugodtan elvégezheted te is a kutatómunkát, persze nem fogod, hisz provokálsz, vagy te magad is a zsidó lobbi embere vagy.

Hogy mi számít hírnek? Hát ha valamiről az egész nyugati sajtó cikkez, illetve nyíltan beszél róla az iráni kormány, akkor nyugodtan vehetjük "hír"-nek.

#12

Ez most komoly?

Ha az iráni kormány mutogat valakire - és ki másra is mutogatna mint Izraelre, a helyi főgonoszra -, majd a vilgsajtó közli, hogy az iráni kormány mutogatott, akkor az hitelesen meg is történt?

Nem védem én a zsidókat, mert mihelyt helyzetbe kerültek a Közel-Keleten azonnal alkalmazni kezdték amit a korábbi hazájukban a helyi diktátoroktól eltanultak, és nem kevés disznóság terheli őket, de attól, hogy egy politikus mindenféle nyomozás, bizonyíték, valódi tény nélkül egy esemény után órákkal kinyilatkoztat valamit, az nem válik igazsággá.

Egyik esetben sem arról van szó, hogy az irániak mondtak valamit. Az egész nyugati sajtó erről cikkezett a saját titkosszolgálati forrásaikrs hivatkozva.

De egyébként sem nehéz kitalálni, hogy ki lehet az az Irán-ellenes akciók mögött. Közvetlenül Izrael és Szaúd-Arábia, rajtuk keresztül pedig az USA.

#17

Minden esetben arról volt szó, hogy az irániak mondtak valamit, aztán az egész nyugati sajtó rácuppant a gumicsontra. (A titkosszolgálati források meg abban is biztosank voltak, hogy Szaddamnak tömegpusztító fegyverei vannak.)

"Irán ellenes" akciók mögött akár maga az Iráni Forradalmi Gárda is állhat, ha valami "elhajló" nem győzhető meg szép szóval a hivatalos irányvonal helyességéről.

Még vesztenivalójuk sincs. Nagy hangon ráfogják a zsidókra, vagy az USA-ra az aktuális belpolitikai helyzetnek megfelelően, és kész.

Az USA úgyis cáfol, a zsidók meg nem mondanak semmit.

Értem, tehát ami nem fér bele a te világnézetetbe, az egyszerű konteó, hiába van rengeteg közvetett bizonyíték és ráutaló jel. Nem tudom, hogy mit vársz. Rakjak ide titkosszolgálati, védelmi jelentéseket? Az USA ismerje el nyíltan a dolgokat? :D

Szaddam tomegfegyvere kizarolag amerikai propaganda volt. Itt az egész világ nyugati sajtója mondja kb. ugyanazt, és nyilván nem alaptalanul vádol meg mindenki egy Izrael kaliberű országot.

Nem kell eljatszani a hülyét, mert ezekre a dolgokra soha nem fogsz 100 százalékos bizonyítékot latni valószínuleg, de erre nincs is szükség. Aki egy kicsit is képben van, az ismeri az erőviszonyokat és az érdekeket, mind lokális mind globális szinten. Iránnak semmi érdeke sem lenne a vezető tudósai megölésében, másoknak annál inkább.

#19

Azt próbálom neked elmagyarázni, hogy visszakövetve minden egyes "hírnek" csak egyetlen forrása van. Lehet hogy mondjuk az Origo már úgy hozza le, hogy a Guardian, vagy a Times cikkére hivatkozik, de a végén a mindent (is) tudó iráni kormánytag nyilatkozatához jutunk.

És még egyszer mondom, hogy ettől még lehettek a zsidók, csak én ezt így nemigen fogadom el autentikus történetnek.

Az egyik atomtudós testvére pl. azt nyilatkozta, hog nem Izrael, hanem a forradalmi gárda ölte meg a testvérét, mert nem akart fegyvert készíteni. Ezt semmivel sem tartom hitelesebbnek.

Meg azért Iránnak vannak ellenlábasai. Pakisztán pl. atom hatalom, szunnita, aztán Erdogán sem biztos, hogy örülne egy siita atomhatalomnak a határán. Persze ez csak okoskodás, de bármi lehet.