Ha Eritrea, Kelet-Timor elismert független állammá válhattak, akkor Szomáliföld, Észak-Jemen egykori gyarmatok miért nem lehetnek szuverén államok?

Szomália területén 4 de facto független állam létezik: Szomáliföld, Puntföld, Azánia, Jubaföld. Mivel egyik sem normális ország, a kormány is vagy bűnbandákból áll vagy így-úgy összetákolt (Szomáliföld keleti határa sem meghatározott, hanem vitatott) így nem is ismerik el őket független államként, mert az csak olaj lenne a tűzre.

Észak-Jemen meg Dél-Jemen kb olyan volt mint az NDK meg NSZK.

Eritrea meg kivállt Etiópiából (Dzsibutival), mivel Etiópia többnemzetiségű föderális állam.

És milyen egykori gyarmatokra gondolsz?

Mert pl Mayotte sziget lakói konkrétan elutasították a függetlenséget meg a Comore-szigetekhez való tartozást, mindenki Franciaország része akart maradni.

Francia-Guyana lakói még a nagyobb autonómiát is leszavazták.

Algéria is francia gyarmat volt, függetlenedett, most meg kb az ország 20%-a Franciaországban dolgozik.

Szomáliföld Szomália része volt, nem választották le, csak annyi volt a különbség, hogy Szomália olasz gyarmat volt, Szomáliföld felett meg a britek vették át az irányítást egy rövid időre, ezért volt külön kezelve, de nem volt külön ország.

Eritrea csak rövid ideig volt olasz fennhatóság alatt, a második VH után egyből egy tagköztársaság lett Etpiópián belül, az olasz gyarmatosítás előtt meg nem létezett ilyen ország, mint Eritrea.

Mivel Etiópia föderáció volt, így egy idő után Eritrea független lett.

Észak-Jemen nem gyarmat volt, hanem politikai alapon volt külön és nem annektálva lett, hanem ÚJRAegyesült Dél-Jemennel.

Gunieáról nem tudok nyilatkozni, de Nyugat-Szahara szintúgy egy értéktelen, kvázi üres terület volt Spanyol-Szahara néven, ezt a területet meg nem csak Marokkó, hanem Mauritánia is magának akarta. Meg most őszintén: Nyugat-Szahara függetlenségének a szó legszorosabb értelmáben SEMMI értelme nem lenne. A terület teljes mértékben használhatatlan sivatag, nulla nyersanyag, nulla erőforrás, nulla mezőgazdaság, nulla vagy elenyésző mértékű halászat, a terület kb 4-szer nagyobb Magyarországnál, de a szahrawi emberek alig vannak 600 ezren.

A függetlenségért meg csak a Polisario Front küzd, ami kb ugyanolyan terrorszervezet, mint a Hamasz.

Szomáliföldnek nyílt határvitája van a szomszédos Puntfölddel, plusz az ország Szomália autonóm területe, senki sem ismeri el független országként.

Amiért nem ismeri el senki/nem tekintik külön államnak az azért van, mert maga Szomália is kb csak egy területi elnevezés jelenleg, nem egy országé. Szomália az egyetlen hely a Földön, ahol anarchisztikus állapotok vannak, a szomáliai kormány fennhatósága is csak a főváros bizonyos kerületeire terjed ki.

Amennyiben létrejönne egy egységes Szomália, normális kormánnyal, akkor lehetne tárgyalni a függetlenségről, vagy hogy hogyan tovább. De így, hogy egy anarchisztikus államtól önkényesen függetlenedett, határvitás terület Szomáliföld, nincs miről vitázni, mert Szomáliföld épp, hogy megúszta a háborút, ha elismernéd önálló államként, biztos, hogy átterjedne oda is az anarchia, mert a szomáliai bűnbandák nem akarnának semmilyen potenciális területet elveszíteni.

Abházia a Szovjetunió idején került Grúziához, a függetlenségét meg csak azért nem ismerik el, mert Grúzia nyugati érdekszféra, Abházia meg orosz.

Kasmír független volt, de anno eldöntötték, hogy Indiához akarnak tartozni, csak Pakisztán megtámadta a területet, mert a lakosság többsége muszlim.

Texas nem akar független lenni, nem is támogatja szinte senki.

"Ezek alapján a szahrawi nemzetnek is lehetett volna független országa Nyugat-Szaharából."

Volt is. Kikiáltották a függetlenséget, erre először Mauritánia, majd Marokkó megszállta a területet. Ehhez már Spanyolországnak semmi köze.

"Észak-Jemen egykori gyarmatok miért nem lehetnek szuverén államok?"

Eszak-Jemen 1962 es 1990 kozott fuggetlen allam volt Jemeni Arab Koztarsasag neven. Aztan egyesult Del-Jemennel.