Miért nem engedték Margit hercegnő házasságát? Az Anglikán Egyház azért alakult, hogy VIII. Henrik szabadon elválhasson!

Azért, mert Margit kedvese, Peter Townsend elvált volt, így a kor felfogása szerint erkölcsileg totálisan alkalmatlan egy királyi házasságra.

A válás akkoriban még szégyenletes, erkölcstelen dolognak számított a királyi ház, az anglikán államegyház és a közvélemény szemében.

VIII. Henrik éppen hogy semmibe vette a katolikus egyház tanait, sőt csinált egy saját, privát egyházat magának, az anglikánt. Úgy hajlította a vallást, ahogy az érdekei és a szeszélyei kívánták.

VIII. Henrik a történészek nagy részének álláspontja szerint nem volt egészen épelméjű, ezt bizonyítja, hogy saját feleségeit, barátait, bizalmas tanácsadóit és főhivatalnokait is gyakran kivégeztette, gyakran brutális kínzást követően.

Ráadásul VIII. Henrik szinte teljhatalommal uralkodott, aki nem tetszett neki, egyszerűen hóhérkézre adta.

VIII. Henriknél gyakori, de nagy félreértés, hogy vált, abban az időben ugyanis ez nem létezett, protestánsoknál sem. Olyan létezett, hogy házasság érvénytelenítése. Jogilag a kettő nagyon más: válásnál elismeri a jog, hogy érvényes házasság állt fenn, az érvénytelenítés meg azt mondja ki, hogy a házasság eleve nem köttetett meg. Ez többek közt azzal járt, hogy a született gyerek törvénytelennek minősült, ami abban az időben elég előnytelen volt (pl. nem örökölhetett az apja után).

Henrik az első házasságát az alapján próbálta érvényteleníteni, hogy Aragóniai Katalin korábban a bátyja felesége volt. Akkoriban testvér özvegyét elvenni vérfertőzésnek minősült. Katalin valóban hozzáment Artúr herceghez, a trónörököshöz, akinek a halála után azt mondta, sosem hálták el a házasságot (anélkül nem volt érvényes a házasság), így hozzámehetett Henrikhez. Henrik azt próbálta bizonyítani, hogy Katalin és Artúr házassága érvényes volt (= szexeltek, amit 20 év távlatából ugye lehetetle bizonyítani), így az ő Katalinnal kötött házassága nem az. A királyné meg a lánya érdekeit védte, nem akarta törvénytelennek nyilváníttatni.

Henrik, mikor Boleyn Annától akart megszabadulni, szintén próbálta érvényteleníttetni azzal, hogy mégis érvényes volt a Katalinnal kötött házassága, így az Annával kötött nem lehetett az. (Katalin élt még, amikor Annát elvette Henrik, de meghalt, amire Annától szabadulni akart, így ha sikerül kimondatni, hogy a Katalinnal kötött házasság érvényes, akkor Henrik szabad.) Anna nem ment bele, mert ezzel meg az ő lánya számított volna törvénytelennek, így Henrik lefejeztette.

A harmadik feleség, Jane Seymour meghalt szülésben, a negyedik, Klevei Anna belement az érvénytelenítésbe (azon az alapon, hogy Henrik vele tényleg nem feküdt le, így ez könnyen ment), az ötödiket (Catherine Howard) házasságtörésért fejeztette le, a hatodik (Katherine Parr) túlélte Henriket, bár párszor nála is rezgett a léc. Ennek a három utolsó feleségnek nem volt tőle gyereke (Klevei Annának értelemszerűen nem, Catherine Howard rövid ideig volt házas a már öregedő Henrikkel, Katherine Parrnak meg elég nehezen jött össze amúgy is, az első két férjétől se volt gyereke, később a negyediktől lett egy, de abba is belehalt).

Kedves 5-ös!

Köszönjük szépen!