Európában most mindenhol diktatúrát készítenek elő?
Sokan kritizálják Orbánt. De németeknél is nagyon hasonló intézkedést látok. Most az “Infelktionsgesetz”-et akarják aktualizálni. Ami szerint a tartományoknak nem lenne beleszólása a dolgokban, ha ilyen rendkívüli állapot van. Egy másik pontja szerint ez az állapot bevezethető csak gyanú esetén is. Tehát nem is kell ilyen influenza szerű plándémia hozzá, hogy Frau Ferkel vagy az aktuális demokrátor teljhatalmat vegyen a kezébe, hogy akár a katonasággal kényszerítse az emberekre a teszeletlen oltást. Természetesen a demonstrációt betiltották. (Ez is milyen már, de ugye demokrácia van, és csak keleten nincs jogállamiság)
Más európai országokban is ez megy?
Tud valaki ausztriárólvagy svájcról valamit?
válasza:Egyrészről nem, nem diktatúrát vezetnek be, legalábbis nem eztel.
Másrészről normális azon vitatkozni menyit is áldozhatunk föl az emberségünkből a védelem oltárán.
Komoly problémát okozhat, ha nem védekezünk, és komoly problémát okozhat a túlzott védekezés is...
De a gyenge intézkedések nem érnek semmit....
“Ép ésszel ennyi hülyeséget nehéz összehordani.”
Megcáfolnád? Vagy csak minden hülyeség amit nem értesz? Ok, majd a holnapi szavazás után linkelek hogy mit szabaztak meg. Elég biztos vagyok benne hogy megszavazzák.
válasza:A diktatúra az indokolatlan korlátozást és központosítást jelenti, nem az indokoltat.
Szükséghelyzetben a radikális szabályozás indokolt, tehát nem diktatúra.
Ezzel szemben, mondjuk ha békeidőben elhallgattatják a nekik nem tetsző elemeket, az már nem túl demokratikus.
válasza:Nem is a mostanira gindolom, bár a véleményem szerint ez is eltúlzott, és eltökéletlenkedett, amikor igérgetnek mjnt a hülyegyerekeknek, hogy csak egy kicsit. Meg lockdown light. Meg majd meglátjuk. Aztán ugye münchenben 60ból 58 teszt hamisan mutat pozitívat, erre alapozva aztán jöhet az ejnye bejnye. De legyen ez még ok.
De amit most akarnak megszavazni, aszerint még ennyi sem kell hogy bármikor bevezethetik a szükségállapotot.
Az sem annyira demokratikus ahogy a berliniek betiltják a demot. Pont olvastam egy keitikus svájci cikket róla
válasza:Ezek már mind a konteó kategóriába esnek. Nagyon egyszerű, ha a közösség elhiszi, hogy a vírusveszély valós, akkor maga ad ezzel jogos indokot a korlátozásokra.
Ha nem hiszi el és eléri a korlátozások megszüntetését, akkor meg fent áll a veszélye, hogy rábaxik, ha a vírus tényleg nagyon veszélyes.
Nem arról van szó, hogy van e vírus, vagy nincs. Mert az van, ezt nem a tesztek mondják meg, hanem mindenki láthatja. Nem hiszem el, hogy van olyan, akinek még nincs az ismerettségi körében koronás. Az enyémben több is van, és ezt nem a tesztek mondák, volt hogy az illető nem is ment vele orvoshoz, hanem a tüneteket produkálják. Megy a játék a számokkal nyilván, de szerintem nem olyan mértékben, hogy ez alapján kérdőre lehessen vonni a korlátotások jogosságát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!