Miért hiszi mindenki hogy az amerikai választásnak már vége ha ezt nem a média dönti el hanem a bíróság?

#10 A gratulálás alapvető diplomáciai gesztus, azt jelzi elismered hogy ő a vezető és kész vagy vele felvenni a kapcsolatot.

Nem egy üres gesztus, vagy kézcsók.

2000-ben egyetlen államon múlott a választás, néhány száz szavazaton. Ráadásul akkor sem semmisített meg szavazatokat a bíróság, hanem megtiltotta, hogy mégegyszer újraszámolják őket - ez most ugye pont nem segítene Trumpon. Egyébként eddig Trumpék 10 beadványából 10-et dobott vissza a bíróság bizonyítékok hiányában.

#6-os, egy sakkmeccsen már jóval egy lépéssel a matt előtt be szokás dönteni a királyodat, nem vesztegetni mindenki idejét. Ezt kéne tennie Trumpnak is, ahogy tette minden más jelölt a történelem folyamán.

1) a választásokat nem a bíróság hanem a szavazatok döntik el.

2) a Bush-Al Gore választásoknál néhány SZÁZ szavazat döntött, és kicsit sem hasonlít a mostani esetre. Ott előzetes felmérések alapján jelezték Al Gore győzelmét Floridában, nem szavazatok alapján. A szavazatok szerint Bush nyert és megtartotta az előnyét amikor a Supreme Court leállította az újraszámolást amit azért kezdtek el mert túl közel volt a két eredmény. Így nyert Bush éppenhogy, 271 elektorral. ( [link] Ezzel szemben a Trump-Biden versenyben Pennsylvaniában például 45 595, Arizonában 16 985, Nevadában 36 186, Georgiában pedig 10 647 szavazattal vezet Biden, a legkonzervatívabb becslések szerint is 279 elektorral.( [link] Nem volt még rá példa a történelemben hogy ilyen számban fordítson meg szavazatokat az újraszámolás.

3) De igen, hagyományosan Amerikában a média jelenti be a választások eredményét. Persze nem ötletszerűen hanem a szavazatszámláló bizottságok hivatalosan közölt eredményei szerint. Mivel ott nincs központi nemzeti választási hatóság hanem a tagállamok saját jogkörben szervezik a választásokat, a média feladata ezeket a részeredményeket egyesíteni. Persze teljesen végleges akkor lesz ha az elektorok szavaznak, teljesen hivatalos pedig amikor januárban leteszi a hivatali esküt, de ez soha nem szokott meglepetés lenni. Négy éve senkinek nem okozott ez gondot amikor a választások után pár nappal a média (ugyanaz a média!) Trumpot jelezte győztesnek.

4) jelenleg a Trump kampánynak nincs bizonyítéka hogy bármilyen választási csalás történt, pláne nem olyan százezres nagyságrendű amivel meg tudná fordítani az eredményt. Az eddigi pereik jelentős részét lendületből visszadobta az illetékes bíróság, mondván hogy nincs alapja a pernek. Alaptalan perrel pedig a Supreme Court se foglalkozik, akkor se ha a feje búbján pörög a teljes Trump kampány. [link]

2000-ben is Bush nyerte Floridat par szaz szavazattal, nem Al Gore.

Ujraszamlalas utan a legfelsobb birosag csak megerositette Bush gyozelmet. Semmilyen fordulat nem volt. Mint ahogy most sem lesz bizonyitek hijan. Mivel csalas csak Trump fejeben letezik.