Szerbia, Grúzia, Azerbajdzsán miért döntött úgy a '90-es évek elején, hogy eltörlik Koszovó, Abházia, Dél-Oszétia, Hegyi-Karabah autonómiáját, és Ukrajna miért nem szüntette meg a Krími Köztársaság autonómiját?

A keleti, volt szocialista országokban jellemző volt ez a beolvasztási igény, korábbi kisebbségi autonómiák megszüntetése.

Romániában Székelyföldnek is volt valamiféle autonómiája a kommunista időkben moszkvai utasításra, de ezt a Magyar Autonóm Tartományt már a '60-as években felszámolta a román politikai vezetés. Ott nem kellett erre a '90-es évekig várni.

Kelet-Európában Ukrajna mellett Moldova volt, ami még hajlandó volt megtűrni a kisebbségi autonómiát, ott Gagauzia van, mint autonóm terület. De egyébként mára már az ukrán politikai álláspont is változott, a donbasszi autonómia igények ellenére, elzárkózik attól, hogy a helyi orosz kisebbség autonómiát kapjon, a kijevi kormány közvetlenül szeretné igazgatni a területet és asszimilálni szeretné az országban élő kisebbségeket, így Kelet-Európában, Oroszországtól innen Gagauzia maradt az egyetlen kisebbségi autonóm tartomány. Viszont nem csak az ukrán álláspont változott, hanem Szerbia álláspontja is, de érdekes módon ez az ellentétes irányba. Ők hajlandók lennének nagyon széleskörű autonómiát adni Koszovónak egy békekötés, politikai rendezés során és Vajdaságban is sokkal toleránsabbak a magyarokkal, mint a '90-es években.