Rasszistának számítok, ha ezt gondolom a Közel-keleti és Észak-afrikai migránsok Európába való befogadásáról?

#40 Csakhogy amit kifelejtesz hogy mindennek OKA van.

Az, hogy innen mehettek ki az ISIS-be ilyen hülyék, akik nem is ismerték az iszlámot valójában, annak oka, hogy nem lehetett róla előtte normálisan beszélni - mert a liberálfasiszták azonnal rasszistáznak meg fasisztáznak.

Ahogyan nem véletlenül vannak a törvényeink, hanem azért hogy MEGELŐZZÉK a bajt. Nem utólag kell kiemelned az illegálisan beérkező százezrekből azt a pár ezret aki felrobbant, megkésel, megerőszakol vagy éppen megöli a homoszexuálisokat - hanem BE SE KELL ENGEDNI, mert ITT ezek tiltottak és előtte nem voltak itt ezek az elkövetők.

Fordítva ültök a lovon és kenegetitek a felelősséget.

Nem az a rossz aki ELŐRE az ajtóban akarja eldönteni, hogy a SAJÁT lakásába kit enged be vendégként, hanem aki beengedi azt is akit nem kellene majd széttárja a karját, hogy hát, csak 1 volt aki felgyújtotta a lakást, a többi milyen szépen nyugodtan bulizott előtte.

Te is tudod jól, hogy azért van határa az országnak hogy ott el lehessen dönteni ki léphet be és ki nem. Azért, hogy legalább megkíséreljük nem beengedni azt akit nem kellene. Van így is éppen elég baj bent.

#40

Politikai alapon sem tesznek a magyarok olyan dolgokat külföldön, amiket a 37-es válaszomban felsoroltam.

A terrortámadásoknak pedig csak egy részét követte el az ISIS. Sok elkövető magányos elkövetőként tevékenykedett. A közös vonás pedig minden esetben a bevándorló háttér, és az iszlám vallás.

Egyébként sosem hallom, hogy pl a nyugati iszlám közösségek felnyomnák a radikalizálódott tagjaikat, vagy értesítenék a rendőrséget, hogy a kis Abdul megint fegyvereket rejteget.

Egyébként megkérdezhetek valamit? Az nem agymosás, amikor integrálhatatlan közösségekről valakik azt állítják, hogy minden rendben? Amikor rengeteg tanulmány bebizonyította, hogy sok problémát okoznak, és nem is integrálódnak.

Összegzés:

-A nyugati országokba legális úton megérkező és dolgozó magyarok esetében nem beszélhetünk arról, hogy nem tudnak integrálódni. Bár tény, hogy nem mind beszéli a nyelvet, de nem késelnek vagy vernek valakit halálra, mert bemerészkedett este a kerületükbe, vagy mert szoknya van rajta, és nő. A legjobb érved is annyi volt, hogy valaki tilosban sütött húst.

-Mivel Angela Merkel (és még sok kutató) is bevallotta, hogy az integráció nem működik, akkor miről is beszélünk?

“Amúgy csak megsúgom évek óta élnek Magyarországon közel-keletiek, nem kevés számban, különös, eddig nem zavart, nem volt gond velük? De egyből félni kell, mert sok közel-keleti megy Nyugatra?”

De ők legálisan tartózkodnak az országban, de ha vannak akik már a határt is illegálisan lepik át (mert rengeteg ilyen van) miért feltételeznénk, hogy más törvényeket nem fognak megszegni?

És különben sem az lépi át illegálisan példának okáért a magyar határt aki Magyarországon akar dolgozni/letelepedni, hanem az aki Nyugat-Európa akar eljutni.

41:

"Az, hogy innen mehettek ki az ISIS-be ilyen hülyék, akik nem is ismerték az iszlámot valójában, annak oka, hogy nem lehetett róla előtte normálisan beszélni - mert a liberálfasiszták azonnal rasszistáznak meg fasisztáznak."

Nem. Az igazi oka, hogy egyszerűen csökken a már Nyugat-Európában születettek között a vallásosak aránya. Nagyon sok arab felmenőkkel rendelkező fiatal nyíltan ateista. Nagyon sok Imámnak emiatt sír a szája évek óta, hogy a fiatalok miért nem akarják követni a vallást.

Az ISIS igazi erőssége meg a média kampánya volt, ezzel szólította meg a fiatalokat, jobb életet, gazdagságot, mindent ígérve nekik, csak csatlakozzanak hozzájuk. Utána már hiába csattant az első pofon, hogy közel se az van, mint amit ígértek és sima feláldozható sorkatonák lesznek a srácokból, a lányokat meg csak gyermeknemzésre akarják tartani, akkor már késő volt. A maradék meg, aki jól benyalta magát az ottani rendszerbe, de mivel az összeomlott most próbálná kisírni magának, hogy engedjék vissza. UK politikája olyan, amilyen, de mai napig tisztelem őket, hogy instant elvették az állampolgárságukat ezeknek és megmondták odamennek ahova akarnak, de nem fogadják vissza őket. Főleg úgy, hogy nyílt titok az ISIS nem kevés alvóügynököt képzett ki és nem fognak kockáztatni volt ISISosokkal.

"Az, hogy innen mehettek ki az ISIS-be ilyen hülyék, akik nem is ismerték az iszlámot valójában, annak oka, hogy nem lehetett róla előtte normálisan beszélni - mert a liberálfasiszták azonnal rasszistáznak meg fasisztáznak."

Nem is kell, az EU se az ilyenek miatt cseszteti az országot, hanem amiatt, hogy olyanokat is direkt várakoztat a határokon, akiknek minden papírjuk rendben van.

Kvóta is tudod mi? Az ellenőrzés folyamatának a felgyorsítása, mivel Olaszország meg Görögország nem bírja a papírmunkákat, alig van idejük mindenkit ellenőrizni, stb. Nem, nem volt senkit se kötelező befogadni. Nekünk kellett csak levezetni az elbírálást, hogy megfelel-e minden papírjuk, stb.

Meg instant le lehetne csökkenteni a számukat, csak ugye kb. minden hatóság tojik a tényleges menekültekre, akik számtalanszor ujjal rámutatva mondták el, hogy ki az álmenekült, aki csak később csatlakozott hozzájuk. Ezekkel viszont egyik ország se akar bajlódni, ezért mindenki tolja tovább őket, aztán meg jön a baj, hogy nem bírni velük. Németországban is számtalanszor a tömegverekedések a menekült táborokban is emiatt tört ki, mivel a tényleges menekültek nekimentek az álmenekülteknek.

"Nem az a rossz aki ELŐRE az ajtóban akarja eldönteni, hogy a SAJÁT lakásába kit enged be vendégként, hanem aki beengedi azt is akit nem kellene majd széttárja a karját, hogy hát, csak 1 volt aki felgyújtotta a lakást, a többi milyen szépen nyugodtan bulizott előtte."

Szerinted miért cseszteti mindenki Viktorékat a kötvényesek miatt? Boldog, boldogtalant beengedtek. Olyannak is adtak el, akinek a saját országai törvényei szerint nem is lehetett volna. De, ez rosszabb, mint a menekültek, mert pont az ilyen pénzesek szokták pénzelni a terrorista akciókat. Vagy mit hittél? A párizsi merénylet is ingyen jött létre?

42:

"A terrortámadásoknak pedig csak egy részét követte el az ISIS. Sok elkövető magányos elkövetőként tevékenykedett. A közös vonás pedig minden esetben a bevándorló háttér, és az iszlám vallás."

Csak sok magányos elkövető az ISIS üzeneteinek hatására követte el. Ez a nem mindegy. Az ISIS erőssége pont ez volt, hogy az ilyeneket tudta megszólítani és maguk közé toborozni.

"Egyébként sosem hallom, hogy pl a nyugati iszlám közösségek felnyomnák a radikalizálódott tagjaikat, vagy értesítenék a rendőrséget, hogy a kis Abdul megint fegyvereket rejteget."

Pedig felszokták. Városi legenda csak, hogy mind egymásnak falaz. Nagyon sok az ellentét közöttük is. Az olyan helyeken van ez, amikre a politika magasan tojt rá és rájuk hagytak mindent. Az meg a politika hibája, nem az embereké.

"Egyébként megkérdezhetek valamit? Az nem agymosás, amikor integrálhatatlan közösségekről valakik azt állítják, hogy minden rendben? Amikor rengeteg tanulmány bebizonyította, hogy sok problémát okoznak, és nem is integrálódnak."

Akkor sorold fel névszerint, címmel, minden személyes adattal együtt az összes Franciaországban élő arab származású bűnlajstromát. Mindenkiét, nem csak egy-kettő kiemelve. Mert eme logika szerint az utolsó, az összes bűnöző terrorista és nincs egyetlen olyan se, aki normális életet élne.

"-A nyugati országokba legális úton megérkező és dolgozó magyarok esetében nem beszélhetünk arról, hogy nem tudnak integrálódni. Bár tény, hogy nem mind beszéli a nyelvet, de nem késelnek vagy vernek valakit halálra, mert bemerészkedett este a kerületükbe, vagy mert szoknya van rajta, és nő. A legjobb érved is annyi volt, hogy valaki tilosban sütött húst."

Akkor próbálom a legegyszerűbben elmagyarázni, hogy mit toltok: azt írjátok minden közel-keleti kivétel nélkül terrorista, mivel vannak olyan tagjaik, akik nem integrálódnak, a legkisebb szabályokat se tartják be. Erre lett írva, hogy ugyanilyen logika mentén akkor minden magyar ugyanúgy potenciális terrorista, mert magyarok között is van olyan, aki a legkisebb szabályokat se tartják be. De, ugyanilyen logika a kettő, hiába parádéztok. Vagy mit hittél, a nagy hős AfD miért akarná ugyanúgy kipaterolni a közép-európai bevándorlókat a közel-keletiekkel együtt?

"-Mivel Angela Merkel (és még sok kutató) is bevallotta, hogy az integráció nem működik, akkor miről is beszélünk?"

Szeretem a forrás nélküli dolgokat.

43:

"De ők legálisan tartózkodnak az országban, de ha vannak akik már a határt is illegálisan lepik át (mert rengeteg ilyen van) miért feltételeznénk, hogy más törvényeket nem fognak megszegni?"

Az nem számít, mivel pont arról beszéltek, hogy már minden arab felmenőkkel rendelkező bűnözőnek, terroristának születik, így hiába vannak legálisan itt, ők is ugyanúgy potenciális veszélyforrás.

Kérdező:

"De ők legálisan tartózkodnak az országban, de ha vannak akik már a határt is illegálisan lepik át (mert rengeteg ilyen van) miért feltételeznénk, hogy más törvényeket nem fognak megszegni?"

Nem a fenéket. :D Arról beszéltek itt már oldalak óta, hogy potenciális veszélyforrás mind, egyikük se integrálódik, stb. :D Pont erre akarnák rávilágítani azzal, hogy ennyi erővel, akkor mi magyarok is ugyanolyan veszélyforrás vagyunk, mert vannak közöttünk olyanok, akik a legalapvetőbb szabályokat se akarják betartani.

"Nekem az a legnagyobb problémám, hogy a Muszlim vallási vezetők és közösségek nem határolódnak el annyira a szélsőségesektől mint, amennyire kellene."

Te miről beszélsz, áruld már el? Nem határolódnak el a szélsőségesektől? Mikor megalapult az ISIS irgalmatlanul sok Imám írt nyílt levelet és határolódott el tőlük. Ja, hogy erről az M1 nem hajlandó beszélni. Linkeltem is neked például a boszniairól, aki pont mindig az ISIS ellen szólalt fel.

Igen, vannak olyan helyek, ahol toboroztak, de ezt az ottani rendőrségnek köszönd meg miért nem csináltak semmit, mivel régóta jelezve lett nekik. Csak tojtak rájuk.

Normálisan működtek volna a hatóságok Európában nagyon sok terrortámadást meg lehetett volna akadályozni. Csak abból indulj ki, hogy Dzsihad John 24 órás megfigyelés mellett szökött meg röhögve és ment ki az ISIShoz.

"Szerintem nagyon sok közöttük az olyan ember, aki nem követ el terrortámadásokat vagy nők elleni erőszakot, de egyetért vele, helyesli kulturális okokból."

Ja, hogy ez te hiszed és egyből már ígyis van. :D Nem, nagyon sokan nem ért velük egyet. Szerinted például nagyon sokan miért menekültek el az ISIS területeiről?

Ugyanúgy Nyugat-Európában is nagyon sokan felszólaltak ellene.

Itt a legnagyobb probléma, hogy a fejedbe vettél valamit és nem vagy hajlandó mást elfogadni.

#46

"Csak sok magányos elkövető az ISIS üzeneteinek hatására követte el. Ez a nem mindegy. Az ISIS erőssége pont ez volt, hogy az ilyeneket tudta megszólítani és maguk közé toborozni."

Még sehol sem volt az ISIS, amikor már kutatások készültek arról, hogy pl a francia, német stb. börtönökben terjed leginkább a radikalizmus, valamint az európai mecsetekben. A radikalizmus nem az ISIS megjelenésével lépett színre, ez már bőven előttük jelen volt Európában.

"Pedig felszokták."

Nem, nem szokták, vagy ha mégis, akkor nagyon elvétve jellemző. Gyakorlatilag azok "egyedi besúgások". Tessék megnézni, hogy amikor csak szimplán elvisznek valakit a muszlim negyedekből a rendőrök, akkor összezár szinte a teljes negyed, és fenyegetik a rendőrséget. Ennyit erről is.

"Akkor sorold fel névszerint, címmel, minden személyes adattal együtt az összes Franciaországban élő arab származású bűnlajstromát. Mindenkiét, nem csak egy-kettő kiemelve. Mert eme logika szerint az utolsó, az összes bűnöző terrorista és nincs egyetlen olyan se, aki normális életet élne."

Ezzel nem a feltett kérdésemre válaszoltál. Mint már leírtam gyakran, aki kutatta ezt a témát és publikálta is, az nem ideológiai szempontból néz rájuk, mint te, hanem elfogulatlanul és szakmai szemmel. Szóval megkérdem újra, hogy a kutatások fényében nem agymosás (és hazugság) arról papolni, hogy minden rendben van velük?

"Akkor próbálom a legegyszerűbben elmagyarázni, hogy mit toltok: azt írjátok minden közel-keleti kivétel nélkül terrorista, mivel vannak olyan tagjaik, akik nem integrálódnak, a legkisebb szabályokat se tartják be. Erre lett írva, hogy ugyanilyen logika mentén akkor minden magyar ugyanúgy potenciális terrorista, mert magyarok között is van olyan, aki a legkisebb szabályokat se tartják be. "

Most írjam le századszorra is, hogy a TÖBBSÉGÜK (ami az egészhez viszonyítva a NAGYOBB közeget alkotja) nem illeszkedett be Európa nyugati felébe? És ezt nálad szakértőbbek is elismerik, mert nekik ez a munkájuk, tehát a témában kompetensebbek mint egy áltoleráns.

Tehát ha egy népcsoport nagyobb része nem ide való, akkor mit is erőltetünk ide Európába? És miért erőltetjük ennek ellenére?

"Szeretem a forrás nélküli dolgokat."

Kedvelem azokat akik 2020-ban teljesen korlátoltak a google-höz, és egyetlen érvük egy számukra kínos vitában, hogy terelnek. Gusztustalan.

"Még sehol sem volt az ISIS, amikor már kutatások készültek arról, hogy pl a francia, német stb. börtönökben terjed leginkább a radikalizmus, valamint az európai mecsetekben. A radikalizmus nem az ISIS megjelenésével lépett színre, ez már bőven előttük jelen volt Európában."

Akkor menjünk vissza az őskorig és akkor mindenki radikális, mert ölték egymást törzsi alapon?

Igen, a radikalizmus nem az ISIS megjelenésével lépett színre, de az ISIS kezdte el tolni mindenkinek, hogy hajtsanak végre merényleteket. A tömegbe gázolást is az ISIS kezdte nyomatni, hogy a szimpatizánsai ezt csinálják, mert ez a legolcsóbb terrorista támadás.

"Nem, nem szokták, vagy ha mégis, akkor nagyon elvétve jellemző."

Ja, hogy te az egész nyugat-európai rendőrségnek tett bejelentéseket is vágod?

"Gyakorlatilag azok "egyedi besúgások"."

Jaja, egyből valamivel kapcsolatban nincs igazotok, akkor azok egyből egyedi besúgások csak. De terrorista támadásnál, ha hasonlót mondanak ti vagytok a legelsők, akik habzó szájjal üvöltöztök, hogy nincs egyedi eset, stb.

"Tessék megnézni, hogy amikor csak szimplán elvisznek valakit a muszlim negyedekből a rendőrök, akkor összezár szinte a teljes negyed, és fenyegetik a rendőrséget."

Ezeket a zónákat tudod kiknek köszönheted? A politikusoknak. Nem a vallásnak, nem az araboknak, hanem mindig az adott város és ország vezetőinek, mert tojtak a problémákra.

"Ezzel nem a feltett kérdésemre válaszoltál."

De te se. Azt állítod egytől egyig mind olyan, hogy nem illeszkedik be, bűnöző, stb. Ezért kérlek meg másodjára az összeset sorold fel névvel, stbvel, hogy mit követett el. Hisz te mondod, hogy egyikük se integrálódik.

"Mint már leírtam gyakran, aki kutatta ezt a témát és publikálta is, az nem ideológiai szempontból néz rájuk, mint te, hanem elfogulatlanul és szakmai szemmel."

Hát pont, hogy sokszor politikai alapon néz rájuk és úgy publikálja a tanulmányait, hogy azok az ő politikai állításait tartalmazzák.

"Most írjam le századszorra is, hogy a TÖBBSÉGÜK (ami az egészhez viszonyítva a NAGYOBB közeget alkotja) nem illeszkedett be Európa nyugati felébe? "

Nem terelsz. Szépen felvállalod, hogy arról beszéltetek eddig végig és utaltatok rá, hogy az összes. Nem a többségük, az összes nem képes beilleszkedni, mindegyik bűnöző, stb. Mindezt arra alapozva, hogy vannak közöttük olyanok, akikkel probléma van. Erre jött a magyar példám, hogy akkor amint egyetlen egy magyarral is probléma van a logikátok mentén mi magyarok is potenciális veszélyforrás vagyunk. Már le kell rajzolnom, hogy megértsétek?

"Tehát ha egy népcsoport nagyobb része nem ide való, akkor mit is erőltetünk ide Európába? És miért erőltetjük ennek ellenére?"

Megint visszatérek, hogy eme logika mentén, hogyha a magyarok is elérnek egy bizonyos részt, akkor fogjuk a sátorfánkat és hagyjuk el Európát? De, ugyanolyan a kettő. Nem, kicsit se vagy különb, csak azért, mert magyar vagy. Igen, ideszülettél már Európában, ahogy sokan azok közül is, akiket te ki akarnál rugdosni, mert nem tetszik neked, hogy itt vannak. Nem, nem lenne jogod Európában lakni, mert te is rendelkezel nem európai felmenőkkel, szóval akkor mi mehetnénk vissza az Őshazába.

"Kedvelem azokat akik 2020-ban teljesen korlátoltak a google-höz, és egyetlen érvük egy számukra kínos vitában, hogy terelnek. Gusztustalan."

Jaja, gusztustalan az állandó terelésetek. :D

"Akkor menjünk vissza az őskorig és akkor mindenki radikális, mert ölték egymást törzsi alapon?"

Mi köze az őskornak ahhoz, hogy Európában muszlimok radikalizálódnak, az európai lakosok ellen? Már így is elég groteszk, hogy a befogadási politikai miatt ilyen itt előfordulhat. Az ISIS, hogy volt még 15 éve, amikor ez már problémát jelentett Európában? Neked az a problémád, hogy ezt már nem tudtad kimagyarázni.

"Ja, hogy te az egész nyugat-európai rendőrségnek tett bejelentéseket is vágod?"

Voltam olyan elvetemült, hogy könyvtáraztam a témában, és képes vagyok forráselemzést is végezni. Arról nem tehetek ha ez nekem megy, másnak meg nem megy, mert lusta. A kérdés az, hogy nekem miért sikerül?

"Jaja, egyből valamivel kapcsolatban nincs igazotok, akkor azok egyből egyedi besúgások csak."

Az miért az én problémám, ha a muszlimok nem nyomják fel a sajátjaikat, csak nagyon elvétve? De erről már írtam az előzőben.

Sokféle elfogadható magyarázattal tartozol. Már fárasztó olvasnom a válaszaid, mert a források állandóan téged cáfolnak.

"Ezeket a zónákat tudod kiknek köszönheted? A politikusoknak. "

Igen, nekik, és azoknak az olvasatlan marharépáknak, akik "refugees welcome" táblákat lóbáltak, meg az állomáson tapsikoltak a beérkezőknek. Már autóval sem akarják áthordani őket Ausztriába...ki érti ezt? Csak nem gyűlölködők lettek?

"Azt állítod egytől egyig mind olyan, hogy nem illeszkedik be, bűnöző, stb."

MÁSOLD ide ha ezt írtam, ha nem megy, hazudtál.

"Hát pont, hogy sokszor politikai alapon néz rájuk és úgy publikálja a tanulmányait, hogy azok az ő politikai állításait tartalmazzák."

Tehát ha egy nálad kompetensebb nem azt írja le egy könyvben vagy tanulmányban, ami nem téged igazol, akkor az politikai megrendelésre készült. Tisztában vagy vele, hogy egyre kínosabb dolgokat írsz le saját magadra nézve?

"Szépen felvállalod, hogy arról beszéltetek eddig végig és utaltatok rá, hogy az összes. "

Na muti, hol írtam ilyet? Állj már le a hazudozással.

"Igen, ideszülettél már Európában, ahogy sokan azok közül is, akiket te ki akarnál rugdosni, mert nem tetszik neked, hogy itt vannak."

Tehát csak úgy nem tetszenek nekem. Oka nincs szerinted. Mit is írtam arról, hogy mi is a problémám az integrációval? Hmmm? Máris elfelejtetted? Ez már több mint vicc :D

Mi köze a vérségnek ahhoz, hogy ezt a területet mi tettük lakhatóvá és mi emeltünk rajta városokat? Meg vagytok áldva a vérséggel állandóan. Én vérségről sehol nem írtam.

"Jaja, gusztustalan az állandó terelésetek. :D"

Akkor talán tanuld meg használni az internetet arra amire való. Mondjuk forráselemzésre és keresésre. Mert ez valahol szánalmas ha valakinek nem megy 2020-ban.

"Mi köze az őskornak ahhoz, hogy Európában muszlimok radikalizálódnak, az európai lakosok ellen? Már így is elég groteszk, hogy a befogadási politikai miatt ilyen itt előfordulhat. Az ISIS, hogy volt még 15 éve, amikor ez már problémát jelentett Európában? Neked az a problémád, hogy ezt már nem tudtad kimagyarázni."

Nekem nincs semmi problémám. Csak tovább vittem a logikai menetedet, mert bármit ír neked majd bárki, úgyis állandóan mész vissza a történelemben. Európában meg miként radikalizálódnának a muszlimok, hogyha az Imámok évek óta amiatt sírnak, hogy egyre kevesebb a muszlim vallású, egyre többen tagadják meg a hitet, stb?

"Voltam olyan elvetemült, hogy könyvtáraztam a témában, és képes vagyok forráselemzést is végezni. Arról nem tehetek ha ez nekem megy, másnak meg nem megy, mert lusta. A kérdés az, hogy nekem miért sikerül?"

Azért, mert direkt felkerestél olyan oldalakat, amik arról akarják meggyőzni az embereket, miszerint az összes európai arab származású valójában terrorista, akik arra várnak, hogy a férfiakat megöljék, a nőket meg utána megerőszakolják, a gyerekeket meg áttérítsék.

"Az miért az én problémám, ha a muszlimok nem nyomják fel a sajátjaikat, csak nagyon elvétve? De erről már írtam az előzőben."

A probléma az amiről beszéltem. Állítjátok állandóan, hogy jaj, nem nyomják fel, mindig védik egymást, stb. Mikor valaki mondja nektek ez nem így van, akkor egyből rávágjátok az egyedi eset, nem mérvadó. Ahogy írtam, ha bármit elkövetnek és mondják ezt egyedi eset, akkor ti ordibáltok a leghangosabban már habzószájjal nincs olyan, hogy egyedi eset. Ez a probléma.

"Sokféle elfogadható magyarázattal tartozol. Már fárasztó olvasnom a válaszaid, mert a források állandóan téged cáfolnak."

A források azok az oldalak gondolom amikről korábban írtam. Amik meg akarnak győzni mindenkit, hogy minden európai arab származású terrorista, arra várnak, hogy a férfiakat megöljék, a nőket megerőszakolják, a gyerekeket áttérítsék.

"Igen, nekik, és azoknak az olvasatlan marharépáknak, akik "refugees welcome" táblákat lóbáltak, meg az állomáson tapsikoltak a beérkezőknek. Már autóval sem akarják áthordani őket Ausztriába...ki érti ezt? Csak nem gyűlölködők lettek?"

Jaja, tudod mi a probléma? Az, hogy azok a negyedek már korábban nézted, így elég nagy baromság amit írsz. A menekülteknek nincs semmi közük hozzá, főleg úgy, hogy alig maradnak Európában.

"MÁSOLD ide ha ezt írtam, ha nem megy, hazudtál."

Jaj, ne játszd már meg az ártatlan. Olvasd már vissza a saját írásaidat. Pont arról akarsz meggyőzni több oldalon keresztül már, hogy minden arab potenciális terrorista, ezért takarodjon mindegyik ki Európából. Ne told túl a kretént.

"Tehát ha egy nálad kompetensebb nem azt írja le egy könyvben vagy tanulmányban, ami nem téged igazol, akkor az politikai megrendelésre készült. Tisztában vagy vele, hogy egyre kínosabb dolgokat írsz le saját magadra nézve?"

Értesz is a témához drága barátom? Nem úgy tűnik. Megsúgom mindkét oldal szokott megrendelni ilyen tanulmányokat. Ami az ő politikai igazukat igazolja azt felkarolják. A jobboldal is, főleg a radikális jobboldal is éppen ezért karolja fel ezeket a tanulmányokat, stb. Pont emiatt nem szokott politikai töltelék nélkül ilyen tanulmány születni.

"Na muti, hol írtam ilyet? Állj már le a hazudozással."

Leírtam korábban, olvasd szépen végig az összes írásodat. Pont azon vagytok besértődve, hogy a saját logikátokban kicseréltem az arab szót magyarra és emiatt hisztiztek. Ugye, hogy egyből nem olyan jó már a remek ötletek, ha rajtatok akarnák kivitelezni.

"Tehát csak úgy nem tetszenek nekem. Oka nincs szerinted. Mit is írtam arról, hogy mi is a problémám az integrációval? Hmmm? Máris elfelejtetted? Ez már több mint vicc :D"

Egyedüli vicc te vagy már itt lassan, hogy itt adod elő te nem is arról beszéltél, amiről meg gyerekes hisztivel nem vagy hajlandó szöveget értelmezni. Most se vagy hajlandó megérteni amit írtam, mert akkor az nem a te politikai igazadat igazolná, emiatt nem vagy hajlandó igazolni. Mikor meg lemegyek olyan szintre, mint amikor egy hülyének magyarázol, akkor tik vagytok besértődve.

Tudod jól, hogy miről beszélek. Arról, hogy előadjátok, hogy hiába született már valaki Európában, hiába nőtt fel Európában, ő nem európai, hanem arab országbeli, mivel vannak arab országbeli ősei. Ezért írtam, hogy akkor mi magyarok se vagyunk azok, ezért amint bármelyik magyar elkövet valamit, akkor Európából rugdossanak ki minket vissza az Őshazába.

Ja, ez már nem szokott tetszeni nektek, hogyha a saját ötleteket rajtatok akarják alkalmazni. :D

"Mi köze a vérségnek ahhoz, hogy ezt a területet mi tettük lakhatóvá és mi emeltünk rajta városokat? Meg vagytok áldva a vérséggel állandóan. Én vérségről sehol nem írtam."

Nem, csak ahogy előbb írtam végig arra utaltál, hogy bárki aki Európában született, Európában nőtt fel, de vannak arab felmenői, az nem európai, automatikusan nem tud beilleszkedni, stb. :D Ne told már túl a kretént könyörgöm. Nem vagy hajlandó elfogadni, hogy nem csak a te politikai véleményed van, akkor ne akarj idejönni érdemi vitázni, mert többször bizonyítottad már, hogy nem megy ez neked.

"Akkor talán tanuld meg használni az internetet arra amire való. Mondjuk forráselemzésre és keresésre. Mert ez valahol szánalmas ha valakinek nem megy 2020-ban."

Mondja ezt olyan, aki 2020-ban szöveget nem tud értelmezni. :D De be akarod mesélni, hogy te komoly forrás elemzést végeztél, stb. :D