Miért üldözik világszerte a vírustagadókat, ez vajon mást is a boszorkányüldözésekre emlékeztet?
A "vírustagadók" halmazba sokan beleesnek a tényleg szélsőségesen elborult, laposföld hívőhöz hasonló agybetegekkel vannak egy kalapban az olyanok, mint Dr. Gődény is.
Én 3 ponton "tagadom", ha úgy tetszik.
1. Igen, valóban durvább lehet valamivel, mint a sima influenza, de egyrészt a simába is rengetegen halnak meg és ott sem csak idősek és betegek, csak ez már velünk van, így nem a média mikroszkópján keresztül nagyítjuk fel. Ugyanaz a valóságtorzító hatás, mint ha valaki bűnügyi hírekről olvas, akkor úgy gondolja, hogy milyen veszélyes hely a világ, bárkit bármikor fényes nappal megölhetnek és csoda, hogy egyáltalán eddig ő még nem lett gyilkosság áldozata. Közben meg csak ilyenekre fókuszál rá.
2. KoronavírusOK voltak már régebben is. Rengeteg ember áteshetett korábbi, más vírustörzseken. És ahogy influenzánál is évente mutálódott, volt olyan év, mikor egy ember kétszer, háromszor is beteg volt és volt, hogy évekig semmi. Ahogy az oltás is legyengített vírust tartalmaz és így alakul ki a védettség, simán kialakulhat úgy is, hogy már számtalan törzs megfertőzött és kigyógyultál belőle, így enyhébb vagy egyenesen tünetmentes lesz egy olyan új törzs lefolyása, ami más embert lélegeztetőgépre küldene.
3. Végül pedig, a vírus már elterjedt, már megállíthatatlan, már velünk együtt fog élni és mutálódni. Ezt már akkor tudtuk, amikor az olaszoknál berobbant. Az egészségügy szégyene, ha ilyesmire nincs felkészülve. Nem szaporítani kell az embereket, akik így is 8 milliárdan vagyunk, hanem azt a pénzt, amit CSOK-ra meg különböző dolgokra szórnak el, lehet belőle kórházakat építeni, korszerűsíteni, orvosokat képezni.
Mindig is mindenben az egyéni felelősséget pártoltam. Ne akarja senki eldönteni helyettem, hogy mi a jó nekem. Igaz ez az adórendszerre és minden másra.
És nagyon aljas érv a gyerekeket felhozni példaként, mert egyrészt a gyerekek még kicsik, felelőtlenek, nekik muszáj valamilyen felnőtt iránymutatás. De a politika arról szól, hogy felnőtt embereket kezelünk gyerekként és degradálunk le.
Végül pedig, ha a gyerekvállaláshoz nem kell jogosítvány (de még az érte járó állami támogatásokhoz sem), az állam pedig a kötelező védőoltásokon és tankötelezettségen túl mossa kezeit mindenben, akkor ne akarjon már felnőtt emberek felett basáskodni.
Miért nem lehet olyat, hogy aki fél az otthon marad és rendel mindent online és ha eddig nem olyan munkakörben dolgozott, akkor átképezi magát és home officeból fog dolgozni is?
Aki meg nem, az bulizik, él, utazik, szórakozik MASZK NÉLKÜL?
Vicces arról beszélni, hogy "nehogy leterheljük az egészségügyet" meg "vigyázzunk egymásra, főleg az idős, beteg emberekre" amikor egy tollvonással TÖBB SZÁZEZER EMBERT KÜLDÜNK UTCÁRA, TESZÜNK MUNKANÉLKÜLIVÉ! A Facebook miatt a társadalomtól egyébként is elidegenedett fiatalokat kényszerítünk virtuális oktatásra, így aki eddig bullying áldozata volt az még kevésbé fogja megtanulni a társadalmi együttélés azon elengedhetetlen szabályait, amik az életben szükségesek, hogy kiálljon saját magáért. Aki eddig visszahúzódó volt, az még inkább az lesz, erősödik a szociális fóbiája, a végén már a saját anyja előtt sem mer enni sem. Aki meg eddig hajlamos volt keretszegésre és antiszociális viselkedésre az még inkább elkanászodik mert virtuálisan nem lehet úgy ellenőrizni a csalásokat. Aki pedig tanulási nehézségekkel küzdött, annak is nehezebb, mert körülményesebben tud kérdezni a tanártól. A fizikai jelenlétet igénylő szakmai gyakorlatos tantárgyaknál meg teljesen abszurd az egész.
Végezetül pedig hogyan vigyázunk az idős, beteg emberekre? Akinek volt párttitkári nyugdíja van az könnyen rendelget a netpincérrel, de a kisnyugdíjas szerencsétlent eddig is sokszor a családja segítette, mert neki nem volt pénze még gyógyszerre sem. Most meg a családja elvesztette az állását a leállások miatt. Viszont lesz ideje bevásárolni maszkban. A 0 forintos fizetésből, mert annyit kap, mivel nem tud dolgozni.
Mert ön- és közveszélyesek. Mondjuk, az önveszélyesség az nem érdekel, kapják csak el, úgy kell nekik. Viszont másokat is lefertőznek a gyalázatos, önző hozzáállásuk miatt.
Ja, a Gödény nevű sarlatán pedig még csak nem is doktor.
18:13: [link]
Maximum gyógyszerész, de semmiképpen sem doktor. Azért, mert benne van a nevében? Meddig tart beleírni? Csak két betű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!