Ausztrália kötelezővé tenné a koronavirus elleni oltást! Mit gondoltok?

Én minden egyes mondatotokat megcáfoltam. Ti kiemeltetek egy mondatot az enyémből, és azon picsogtok. Csak tudnám mi faxnak írtam ennyit.

Na mára elég is volt a chiphívő tudománytagadókból

#31-33 Bocs, mit is kellene megcáfolnunk?

Azt, hogy márciusban még a WHO meg Cecilke is azt nyilatkozta, hogy a szájmaszk nem véd meg a vírustól (!) és hamis biztonságérzetet ad (!!), hordása kizárólag fertőzötteknek lehet indokolt (!!!) (keresd meg, MÉG MINDIG ott van a koronavírus hivatalos oldalon), aztán egyszercsak megjelent egy-két repülőgépnyi szájmaszk és hirtelen már mindenkinek kötelező lett? (Csak nem a kanadaiak által bevizsgált és visszaküldött kínai maszkokat kaptuk meg akciós áron?)

Vagy azt, hogy kihoznak egy kijárási korlátozást, amibe a 40 indok mellé - ami miatt elhagyhatod bármikor az otthonod - csak éppen a "csak" nem került be? (Annyi értelme is volt)

Vagy azt, hogy tucatjával vannak a magyar mellett külföldi (német, angol, amerikai) orvosok, akik kiállnak amellett, hogy ez az egész covid dolog egy mondvacsinált pánikkeltés, és a tesztet, amit használnak a kimutatására a feltalálója (aki Nobel díjat kapott ezért?) szerint is KIZÁRÓLAG laboratóriumi körülmények között szabad használni? (Hogy van kb. 10 féle koronavírus, amiből többnek is jelen kell lennie a szervezetünkben, de erre is reagálhat?)

Vagy azt, hogy a hivatalos magyar oldalon található "áldozatok" átlagéletkora férfiaknál 74,9 nőknél 80,2 év, ami felette van a születéskori várható élettartamnál, és bevallottan 15 emberről tudják megállapítani a lassan 700-ból, hogy "nem tudnak más betegségéről" - tehát nem azt, hogy nem volt, hanem csak, hogy nem tudnak! (ezek átlagéletkora 70 év!)

Vagy azt, hogy az elmúlt években a fellelhető hivatalos magyar statisztika alapján NAPONTA 16-17 ember halt meg felső légúti megbetegedésekhez kötődően (~6000 fő/év), emellett a pánikhelyzet - ja, bocs: veszélyhelyzet - alatt ez 4,7 fő volt - és eddig összesen nincs 700??

Vagy esetleg azt, hogy az Európában fő pánikot jelentő olasz halálozásokról már megjelent a nyilatkozat, hogy hibásan kezelték (számolták), és az elhunytak (átlagéletkor 79,8 év!) nagy része valójában NEM a koronavírusban vagy annak szövődményében hunyt el, csak utólag találtak koronavírust a szervezetükben? - persze a covid-19 kimutatására egyáltalán nem alkalmas teszttel... (keress rá, villogtattad már az angol tudásod)

Hogy a forgalomban lévő kb. 200 féle tesztről már megállapították, hogy 90%-a kuka, a maradék 10 sem használható a covid-19-nek nevezett vírus kimutatására? (apropó: miért is kell KÉT negatív teszt, ha hazajössz bizonyos országból???)

Vagy most akkor mit is???

Teljesen önellentmondásosak vagytok. Most döntsétek már el, hogy nem vagytok elégedettek a magyar kormány intézkedéseivel vagy pedig vírustagadók vagytok :DDD

Mert ha nem vagytok elégedettek a kormány döntéseivel (tehát szigorúbb korlátozásokat akartok) akkor nem lehettek vírustagadók. Ugyanakkor közben vírustagadóként viselkedtek. Magatoknak mondtok ellent. Kezdek trollszagot érezni, ők szoktak ilyen ellentmondásosak lenni. Nyugodtan bevallhatod privátban, hogy valaki fizet téged.

Az is vicces, hogy semmiről az égvilágon nem hoztok forrást. :D Én minden állításomat forrással támasztottam alá. Ha statisztikát hozok, akkor arra ráfogjátok, hogy hazugság. Ha tudományos forrást, azt meg el sem olvassátok.

Lövésetek sincs arról, mi az az érvelés és a vita (vagy igen, csak fizetett trollok vagytok). Ezen nem nagyon tudok segíteni.

Az égvilágon senki nem tagadta a vírust, legalábbis ennél a kérdésnél biztosan nem. Viszont a számok és a tények együttesen azt támasztják alá, hogy messze nincs akkora jelentősége, amekkorának beállítja a média és a politikusok, tehát vélhetően valami hátsó szándékkal nyomatják a hisztériát. Ha már elkezdtél fizetett-trollozni, te is gyanús vagy, hiszen ugyanazt a hisztit nyomod észérvek nélkül, hisztériakeltő oldalakat megjelölve forrásként, mint a média.

De ha már forrást akartál, nesze, ezzel elleszel egy darabig :) [link]

Elég gyakran láttam már ezt a honlapot. Az égvilágon semmi nem bizonyítja, hogy ezt tényleg egy svájci orvos írta.

Egyébként ezer és ezer sebből vérzik, valamint érvelési hibákkal teli az egész írás.

Az 1-es pont már rögtön hazudik. Jelenleg a Covid-19 halálozási aránya 3.42%. És nem, ne keverjük ide a beazonosítatlan fertőzötteket most. A halálozási arányt, amióta világ a világ, minden betegségnél úgy számoljuk, hogy az elhalálozottakat elosztjuk az összes fertőzött számával. Eddig valahogy minden egyes betegségnél tökéletes volt ez a módszer, most a kétes hírű magánorvosok, akik nézettséget akarnak generálni, kitalálták hogy ez így nem jó :DD szánalmas az egész. Egy influenzánál is rengeteg azonosítatlan beteg van, mivel az emberek nagy része orvoshoz sem megy vele, otthon kiheveri. És annak úgy jön ki a 0.5 körüli halálozása. A valódi szám nyilván jóval alacsonyabb. A koronavírus halálozási aránya is nyilván alacsonyabb 3.4%-nál. De ha mindkettő alacsonyabb, akkor egymáshoz képest viszonyítva ugyanott vagyunk. Ergo teljesen felesleges most hirtelen kitalálni, hogy nem jó az az arányszámítás, amit eddig alkalmaztunk. Vagy ha kitalálják, akkor legyenek szívesek a influenzát is újrakalkulálni, mert egyébként meg a két adat összehasonlíthatatlan.

Látok itt egy nevet is, akire előszeretettel hivatkozik: Bhakdi professzor. Aki lényegében egy senki. Itt egy videó, amiben kicsit utánajárnak az úriembernek, meg még egy másik párnak, akikre előszeretettel hivatkoznak a Gődény félék úgy, mint valami "szaktekintély" (amúgy nem azok, hanem hitvány senkik): https://www.youtube.com/watch?v=O-6SYhbIblw

Nem tűnik fel neked, hogy csak kétes hírű magánorvosok azok, akik nyomatják ezt a "szabadságharcot"? :D

"Az 1-es pont már rögtön hazudik. Jelenleg a Covid-19 halálozási aránya 3.42%. És nem, ne keverjük ide a beazonosítatlan fertőzötteket most. A halálozási arányt, amióta világ a világ, minden betegségnél úgy számoljuk, hogy az elhalálozottakat elosztjuk az összes fertőzött számával."

Lehet, csak az a bibi, hogy más betegségeknél nincs ennyi beazonosítatlan fertőzött, mivel más betegségek általában tüneteket is okoznak, míg a koronavírus csak ritkán. Továbbá a halálozási statisztika is csúsztat, mert mindenki belekerül, aki koronavírussal megfertőzve hal meg, függetlenül a halál okától; tehát végstádiumú rákosok vagy akár balesetet szenvedők is. Ezt Magyarországon maga Müller Cecília mondta, de külföldön is ez a gyakorlat. És ahogy már előttem írták, a koronavírusban (pontosabban: koronavírussal megfertőzve) elhunytak átlagéletkora magasabb, mint úgy általában a halottak átlagéletkora, tehát valószínűleg a nagy részük egyébként is meghalt volna.

"Nem tűnik fel neked, hogy csak kétes hírű magánorvosok azok, akik nyomatják ezt a "szabadságharcot"? :D"

Ja, szóval az a megbízható, aki megerősít a rettegésedben, és aki megcáfol, az meg kétes hírű magánorvos :D Inkább azon kellene elgondolkoznod, hogy akik megszólalnak a témában, azok milyen beosztásban vannak és kik a feljebbvalóik.