Milyen (jellemű) ember volt Custer tábornok?

Finoman fogalmazva is egy erősen vitatott ember volt.

[link]

#3

Igen egy várban ami stratégiailag előnyös pozíció. De Custer nem egy várat vagy erődöt védett. sőt nem védett semmit. Bőven lett volna lehetősége visszavonulni vagy legalább a magaslaton maradt volna de nem ő támadott aztán úgy menekültek fejvesztve vissza a magaslatra amit akkor már az indiánok birtokoltak

Hát először is nem volt tényleges tábornok.

A tényleges rendfokozata alezrdes volt. A polgárháború kitörésekor hivatásos katona volt őrnagyi rendfokozatban. A háború kitörésekor, amerikai szokásoknak megfleleően a rendfokozatát hozzáigazították a betöltött beosztáshoz, ezért lett "névlegesen" tábornok. Amikor a háború befejeződött nem szerelték le, hanem zászlóaljparancsnoknak nevezték ki, illetve előléptették alezredessé. Az indiánháború során mindenképpen bizonyítani akart. Keményen bánt a katonáival és az ellenségeivel is. Sok ostoba feladatot bevállalt felelőtlenül és meggondolatlanul (ezt lehet bátorságnak is nevezni). A halálához is ez vezetett. Felderítői ugyan jelezték a kb 10.000 fős indián csoportosulást, a teljes zászlóalj - köztük a tüzérsége- beérkezését nem megvárva két századdal támadott.

Természetesen az akkori sajtó indiánellenessége mártírt csinált belőle felfujva az egész Little-big horn- i csatát. Veszteségként teljes 7. lovashadosztáylt írtak, holott az már nem létezett, csak a 7. lovaszászlóaljról volt szó. Abból is csak két század vett részt a csatában és pusztult el. Custer alezredest tábornokként aposztrofálták.

A mai történészek (és a szakma is) már realistábban ítéli meg, és elég jelentősen tompították a dicsfényt.