Az USAban arra vágynak, hogy a hadsereg biztosítsa a rendet? Vagy miért akarják feloszlatni a rendőrséget?

Az amerikai egy kifejezetten buta nép. Többségük azt sem tudja hogy hol fekszik az országuk. Az állami oktatási színvonal nagyon a béka segge alatt van.(Nem az egyetemekről beszélek hanem ami alatta van). Nem is csoda hogy a lakosság egynegyede úgyhiszi a föld lapos.

Amúgy rengeteg okuk lenne tüntetni, például az egészségügyi rendszerük miatt aztán volna is értelme , mégsem szólal meg senki pedig ott aztán tényleg úgy van ha az embernek nincs pénze megdöglik.

Mellesleg a fegyvertartás betiltása nem old meg semmit mert nem az a probléma.

Például Svájcban még szabadabb ez mint az USA ban mégsincs probléma az országban

Az SZDSZ hatalom idején itthon a megbuggyant libbantak a hadsereg feloszlatását követelték!

Azt mondanám hogy ez vicc, ha nem lettem volna szemtanúja, hogy tényleg...

#4

szabadabb??

Svájcban nem tarthatsz automata gépfegyvert, mint az USAban

"szabadabb??

Svájcban nem tarthatsz automata gépfegyvert, mint az USAban"

Éppen fordítva, Svájcban tarthatsz, az USA ban csak külön engedéllyel(ezért is volt elterjedve egy időben náluk a Bump-Stock kiegészítő ).

Nem arra vágynak, inkább gyengíteni akarják a rendőrséget. Amerikában úgy van, hogy csomó dolog, aminek a rendőrnek nincs köze hozzá, de rá van tutykolva, ezért iszonyat nagy erejük van.

Ez mellett van olyan bírósági döntés / törvény hozva, ami védi a köztisztviselőket. 1967-ben hozták azért, hogy ne a köztisztviselőket ne terheljék túl hülye perekkel, amiről tudták, hogy valójában nem nyernék meg. 2005 körül elkezdett nőni a használata (valószínűleg 2005 előtt is, de ettől kezdve tudjuk) azért, hogy a brutális rendőröket megvédjék, mivel úgy működik, hogy csak akkor lehet büntetni őket, ha szószerint ugyanazt a cselekményt követték vagy van törvény / bírósági döntés róla.

Hogy miért nem fegyvertartás ellen tüntetnek? Szoktak kb. minden tömeggyilkossági eset után ami ott folyik, de nem megy semmire, mert mindkét oldalon támogatják a fegyverviselést, így sok esetben politikai öngyilkosság ezt támogatni, még ha van is értelme (háttérellenőrzés erősítése; legalis lyukak, pl. fegyverbemutatónál való fegyvervétel, stb.).

Mivel nem lehet csökkenteni a fegyverek számát, így a rendőröknek is erős fegyverük kell legyen, de ez odáig fajult, hogy katonaiassá vált a rendőrség, de a hozzá tartozó tanítás nem ért fel hozzá.

A legtöbben, akik tüntetnek, nem akarják megszüntetni a rendőrséget, helyette a finanszírozását akarják gyengíteni (annak ellenére, hogy csökkent a bűncselekmények száma, a rendőrség közel ~100 milliárd dollárt kap, ami Magyarország bruttó nemzeti jövedelmének több mint a fele), és bizonyos funkcióit, ami az ő kezükben van és nincs köze a valódi rendőrösködéshez, áttenni másik szervezet kezébe.