Akik így sajnálják a rendszeresen erőszakos feketéket, ők ugyan ilyen mozgalmakat szerveztek az olaszliszkai lincselésnél is?

Én a törvény előtti egyenlőségben hiszek.

Aki ilyen kegyetlenül embert öl, az faji hovatartozástól és "szociális helyzetétől" függetlenül kapja a büntetését.

[link]

Miért nem a rendőri túlkapás ellen tüntetnek? Ha egy fekete rendőr térdelt volna a nyakára, akkor egyből nem rasszizmus lenne. Persze, ettől még lehet, hogy a rendőr rasszista volt, de honnan tudjuk pontosan? Sok rendőr nincs azzal tisztában, hogy amíg valaki beszél, az nem azt jelenti, hogy megfelelően kap levegőt. A fegyvertartás ellen miért nem tüntetnek? Az ellen, hogy hányan halnak meg lövöldözésekben, kövesse el azt fehér/fekete? Borzalmas ami történt, de sajnos jó alap arra, hogy ráhúzzák a rasszizmust és ennek talaján olyan radikális tüntetésbe kezdjenek, amelynek során gyújtogatnak, fosztogatnak stb, mindezt a háttérből politikai hatalmak uszításával. Persze abban is a rendőrség a hibás, hogy a "békés" tüntetők ellen könnygázt vetnek be...persze akinek az üzletét rombolják szét, fosztják ki az meg csak üljön és nézze, őket nem kell megvédeni?

A másik véglet meg a kanapéforradalmárok. Otthonról pár kép és hashtag megosztásával olyan bazi nagy változást lehet elérni, pláne, akik Magyarországról posztolják ezeket úgy, hogy ha egy roma származásúval tartózkodnak egy szórakozóhelyen reflexből rászorítanak a kistáskára..képmutatóak.

Viszont ami számomra örök rejtély, hogy nem egy magas pozícióban lévő fekete van, hiszen Amerika elnöke évekig Obama volt. Ők miért nem harcolnak keményebben a megkülönböztetések ellen? Ha valaki akkor a magas pozícióban lévő személyek tudnának hivatalos, békés úton segíteni, de ez nem egy napos dolog, hanem hosszú évek integrációs, edukációs folyamata.

#10 Tudsz mutatni egyetlen országot, ahol nincs rasszizmus?

A fajgyűlölő dumát pedig egészen addig ne emlegessük, ameddig csak a fehérekre van értve.

13-as: Nem értem. Attól elfogadhatóbb lesz a rasszizmus, hogy máshol is van? Olyan országot sem tudnék mondani, ahol nem követnek el gyilkosságot, aztán ettől még nem lesz kisebb bűn.

Nyugodtan emlegethetjük a fajgyűlölő dumát. Tisztában vagyok vele, hogy minden nép, etnikum és bőrszín képviselői közt vannak, akik hátrányosan viszonyulnak tőlük különböző néphez/etnikumhoz/bőrszínűhöz. Ettől még létező dolog, ami ellen küzdeni kell.

A fajgyűlölet ellen kell küzdeni. De ez addig nem fog menni amíg be nem látjuk, hogy az emberi rasszok különböző jellemző jegyeket hordoznak, pont ahogy a kutyáknál.

Nem vagyunk egyformák. ESÉLYEGYENLŐSÉG kell, nem azt hazudni, hogy mindenki egyforma

#14

Nem lesz elfogadottabb sem a rasszizmus, sem egy gyilkosság, de meg kell érteni, hogy a világ egyáltalán nem a pacifizmus felé tart, és nem is tartott oda soha. Lehet küzdeni a rasszizmus ellen de ez két dolog miatt sohasem fog menni:

-Egyrészt ezt főleg csak a fehérekre értik

-A világ nagy, a népek felfogása eltérő, így a rasszizmus mint olyan, sohasem szüntethető meg SEHOL

#17

Hát nem is tudom. Ez még itt Európában sem sikerül, sem a haladó demokráciának kikiáltott USA-ban sem. Ott még azt sem sikerült elérni, hogy a latinok ne utálják a feketéket oda és vissza, valamint azt sem, hogy ez a két "kisebbség" ne gyűlölje a fehéreket.