Arról amit az Anonymous kiszivárogtatott miért nem szól a média?

Én Twitteren követem a híreket, mert az itthoni hírportálok az ottaniaknak 0.1%-át hozzák le, azoknak is a fele hazugság. Ott két nap alatt 0-ról 3.5 millióra nőtt a követőik száma, én is követem őket, olvastam, amiket említettél. Kíváncsi vagyok, ez milyen hatással lesz a szavazásra ősszel.

Elvileg ők már évek, évtizedek óta jelen vannak, én most hallottam róluk először, ezért nem tudom még, mennyire hitelesek az általuk kiszivárogtatott információk, de amilyen sokan istenítik őket, követem a munkásságukat, de nem veszem készpénznek az infóikat.

Mindenestre szerintem a média nem akar kockáztatni,, nincs érdekükben az elnök ellen cikkezni, sok oka lehet.

5-ös ezzel egyetértek hozzátéve,hogy mindenki mindenkire

Biztos,hogy vannak ilyen emberek,én is ismertem olyan embereket pl iskolából akik discodrogoztak vagy bántottak lányt de azért nagyon-nagyon nem mindenki ilyen sőt...

Illetve tényleg ez egy tipikus olyan amit már mindenkire mondtak a metoo óta

A véleményem az, hogy az Anonymous nem valódi szervezet, pláne nem hackercsoport, hanem egy általánosan használt fedőnév, amely alatt bárki bármit tehet vagy mondhat anélkül, hogy akár a többi anon tudna róla vagy egyetértene vele. És annak az ellenkezőjét is.

Szóval hitelességről ebben az esetben nem lehet beszélni. Ha valóban ilyen nagy horderejű tények kerülnek nyilvánosságra, akkor azt valószínűleg nem egy megfoghatatlan, ellenőrizetlen, gyakorlatilag nem is létező csoport nevében fogja közzétenni senki -legalábbis ha szerwné, hogy bárki is komolyan vegye...