Nem lenne jobb a demokratáknak ha Joe Biden helyett mégis inkább valami értelmes jelöltet állítanának ki Trump ellen?

10: Az ottani riporterek direkt játsszák ezt a játékot, mindig próbálnak egy-egy olyan mondatra vadászni ami alapján lejárató cikket lehet írni. Bizarr látvány volt a következő például:

https://www.youtube.com/watch?v=t4vKC-hYiqo

Ahogy a kelet-ázsiai riporter pár másodperc vacillálás után (látni ahogy forognak a fogaskerekek hogy "ebből vajon hogy lesz cikk?") direkt félreérti a választ és rasszizmust lát bele (egy másik riporter - aki nem ázsiai - is beszáll nehogy már kimaradjon) pedig az ő kérdését ("mi értelme a sok tesztelésnek ha eközben annyi amerikai hal meg nap mint nap?") tényleg Kína felé kéne feltenni... Tényleg, mi értelme. Biztos több értelme van mint a maszknak amit maga a riporter hord fél percig, aztán nem hord hogy aztán mindenki 360 fokban lássa hogy ő ázsiai és Orange Man Bad...

Trump egy ötéves szintjén van, a vírus ellen sem tud rendesen védekezni, attól még, hogy 50 szer kiírja a Twitterre, hogy Amerika első, még nem igaz!

Biden nem rossz arc, de nem a legjobb jelölt. Persze, Trumpnál egy aranyhörcsög is jobb lenne!

de, jobb lenne.

lenne is jelölt, pl. Tulsi Gabbard vagy Andrew Yang

csak hát őket meg a demokraták vezetősége nem szereti.