Minél később ér valahova a koronavírus, annál több
embert fertőz meg?
Figyelt kérdés
A kínaiak megúszták, az a 83 ezer fertőzött az össznépességhez képest minimális. Most úgy tűnik, hogy az angolok ki fogják előzni az olaszokat és spanyolokat, ha így haladnak, pedig oda későn ért a vírus.
Inkább az a valószínűbb, hogy minél kevésbé szabálykövetőek egyes országokban az emberek, annál nagyobb lehet a fertőzöttek, és sajnos az elhunytak száma.A megfelelő szabályok meghozatalának a feltétele persze az is, hogy értelmes politikusok legyenek az adott országban.
2020. máj. 2. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
2/9 A kérdező kommentje:
#1: Hát akkor nálunk már nagyon sok fertőzöttnek kellene lennie.
2020. máj. 2. 09:18
3/9 anonim válasza:
Egyelőre ilyen következtetést nem lehet levonni, viszont egyértelműen látszik, hogy különbség van az országok között. Szerintem azoknak van igaza, akik szerint a vércsoporton múlik, hogy kit mennyire fertőz meg a vírus. Ázsiában mivel a lakosság alacsonyabb aránya tartozik A vércsoportba, kevesebb a fertőzött, mint Európában.
2020. máj. 2. 09:30
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 A kérdező kommentje:
#3: Éppen hogy Ázsiában többen tartoznak B vércsoportba:
Az emberek fegyelmezettségétől függ (diktatórikusabb országokban sikeresebb a korlátozások betartatása), hogy milyen gyorsan hozták meg a korlátozásokat, illetve a népsűrűségtől is. Na meg hogy menyit teszteltek és milyen módszerrel számolták. (Rossz nyelvek szerint olaszoknál pl. mindenkit beleszámoltak, aki koronavírusos is volt valamikor, tehát kimutatható volt boncoláskor, de nem abba halt bele. Persze ezt nem tudjuk ellenőrizni, de ilyen mérési változó is közrejátszhat.) És az emberek milyen tünetekkel mentek orvoshoz. Szerintem nálunk a legtöbben lapítottak egy "talán ez az" tünettel, bár ismerősi körömből azokat sem tesztelték, akik kérték, magánlabor meg drága és nem is fogadják el. Ezért is ilyen magas nálunk a halálozási ráta a fertőzésekhez képest, mert csak aki már tényleg nagyon rosszul volt, került be eddig a rendszerbe.
2020. máj. 2. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
- "Ázsiában mivel a lakosság alacsonyabb aránya tartozik A vércsoportba"
- "Éppen hogy Ázsiában többen tartoznak B vércsoportba"
Látom értitek egymást! :D
2020. máj. 2. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
Kérdező, te mi a fenéről beszélsz? "Most úgy tűnik, hogy az angolok ki fogják előzni az olaszokat és spanyolokat, ha így haladnak, pedig oda későn ért a vírus."
A briteknél jelent meg az egyik legelsőként Európában.
"A brit egészségügyi minisztérium közölte, két páciens szervezetében azonosították a kórokozót Angliában, Németországban pedig ötre emelkedett a fertőzöttek száma pénteken."
Január 31-én megjelent cikk!!! Nálunk csak egy hónappal később volt az első két fertőzött iráni diák esete. A németeknél meg a britekével egy időben. Semmi köze a járvány terjedéséhez annak hogy mikor volt az első beteg - ahhoz van köze hogy UTÁNA mit tettek ezen országok. EZÉRT van különbség a német és brit helyzet között!
#8 Nem "egy fecske". Az összes országot ha összehasonlítanád, akkor látnád hogy nem az első fertőzött megjelenése óta eltelt időtől függ a fertőzöttek száma, hanem a járvány kezelésétől. Mindenhol.
Csak nem vetted a fáradtságot még arra sem, hogy azt megnézd, hogy a briteknél nem később indult a fertőzés, mint a spanyoloknál, hanem pár nappal korábban.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: