Ha az iszlámnak sikerülne "leigázni" egész Európát, akkor ránk a rabszolgaság vár?

Nem, a középkorban az iszlám birodalmak területén mindig éltek más vallásúak, de nem voltak rabszolgák, minden nem muszlim monoteista ún. "dimmi" volt, (lefordítva védett személy) másod osztályú állampolgárok voltak és egy jizhya nevű adót kellett fizetniük, mert ha nem fizették ki megölték vagy elüldözték őket, további tilos volt nyilvánosan gyakorolni a vallásukat, tilost volt téríteniük, tilos volt új templomokat építeni, tilos volt felújítani a már meglévő templomokat a muszlimok engedélye nélkül, és a legmagasabb templomuk nem lehetett magasabb a legmagasabb mecsetnél.

A politeistákkal már kevésbé voltak toleránsak, náluk a jizhya nem volt opció, vagy áttértek az iszlámra vagy viselték a következményeket, akár ki is végezték őket hezitálás nélkül.

Ami a rabszolgaságot illeti az iszlám nem tiltja, de nem írja elő hogy aki nem muszlim annak rabszolgának kell lenni, az arabok, a perzsák, az oszmán törökök például épp úgy adták vették a rabszolgákat mint később a gyarmatosító birodalmak.

Ennek ellenére, sok középkori muszlim államban jobban bántak a jizhyát befizető keresztényekkel és zsidókkal mint ahogy ma bánnak a keresztényekkel és a zsidókkal a "szekulárlis" arab országokban. A keresztényeket és a zsidókat a Könyv Népének tekintették, valamiért mára teljesen kiveszett az iszlám világból, de nem vagyok benne biztos miért.

"..akkor ránk a rabszolgaság vár?"

Nem, attól sokkal rosszabb!