Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Normandia helyett miért nem...

Normandia helyett miért nem Olaszországban szálltak partra a szövetségesek?

Figyelt kérdés

Az már az ő területük volt, nem halt volna meg annyi ember a partraszállás során.

Vagy az Alpok miatt? Vagy mi volt az oka?



2020. febr. 5. 19:03
 1/7 anonim ***** válasza:
100%

Most nem azért, de...


[link]


erről nem tudsz?

2020. febr. 5. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
Mert nem hülyék.
2020. febr. 5. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%
Megtették már 43-ban, ha jól emlékszem. De, gondolom, Olaszország nehéz, keskeny, hegyes, hosszú terep volt, lassan haladtak, Franciaország messze volt onnan. Nem sokat haladtak ott 2 év alatt.
2020. febr. 5. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:

Rossz a megfogalmazás.

Úgy értem miért nem ott nyitottak meg egy frontot. Arról tudok h partra szálltak ott is ezután lett mussolinie az északi rész ami német csatos volt.

2020. febr. 5. 19:19
 5/7 A kérdező kommentje:
És a kérdés épp ezért merült fel, Olaszország az övék volt ott egyszerűbb lett volna észak felé vonulni mint megnyitni a második nyugati frontot.
2020. febr. 5. 19:21
 6/7 anonim ***** válasza:
75%

"Úgy értem miért nem ott nyitottak meg egy frontot. Arról tudok h partra szálltak ott is ezután lett mussolinie az északi rész ami német csatos volt."


Először is nyitottak ott is egy frontvonalat, ahogyan egy előző válaszoló is közölte.Viszont erre nem fordítottak sok energiát, itt csak tehermentesíteni próbáltak, mert Sztálin naponta verte az asztalt, hogy hol van a segítség.Egyébként is, a hegyes, sziklás, dombos Olaszországban nehezen lehetett haladni, nem is beszélve arról, hogy ezek után még következett az Alpok.és sokszor elit, harcedzett német katonák harcoltak (ilyenek voltak pl. a fallschirmjäger, a zöld ördögök).


Churchill felvetette, hogy Olaszországból indulva, az északnyugat balkánon indítsanak egy frontot, hogy a brit és amerikai csapatok érjenek hamarabb Berlinbe.Ezzel egyébként hazánk is jobban járt volna, ha már megszállót kell választani.Európa puha alhasának támadásaként volt ez a verzió ismert.

2020. febr. 5. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
100%
Szeintem azért, mert az olaszországi partraszálláshoz a Földközi tengeren kellett volna elhajózni Olaszországig, s így a megszállt Franciaország déli részéről folyamatosan tudták volna bombázni a felvonuló hajókat. Egy partraszálláshoz eszméletlen mennyiségű hadianyag kell, azt a lehető legtovább titokban kell tartani és jó távol az ellenségtől.
2020. febr. 28. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!