A német újraegyesítés tekinthető-e az NDK annektálásának?

"Mi az, hogy mindkét ország?

Gondolkozz, ember!"

Mi a bajod?

Hogy is hívtuk annak idején: Kelet-Németország és Nyugat-Németország.

Gondolkozz el ezen.

"Ezt Max te hívtad így..."

Tévedsz. A még angol nyelterületenis hívták West-Germany-nak ill. Ost-Germany-nak. Újságokban is. Függetlenül a hivatalos elnevezéstől.

Mint ahogy ma is többnyire Németországként emlegetjük a Német Szövetségi Köztársaságot.

"Kelet-Németország és Nyugat-Németország."

Hülyegyerek, kér külön állam, ráadásul teljesen más politikai berendezkedésű volt!

Volt néhány vitatott dolog, voltak, akik jobban szerettek volna egy formálisan szimmetrikusabb egyesülési módot. Rossz érzést szült egyes szakemberek meg nem tartása, a hátrányba hozás érzése. Szebb lett volna talán, ha a régi NDK-s alkotmányból legalább a szorbok jogait külön megemlítő részt formálisan beemelik a közös alkotmányba.

Lehetett volna szimmetrikusabb, de a fő dolgok talán még mélyebbek voltak. Erről viszont nem tudok sokat. Ami Magyaroszágot illeti, Magyarországon a rendszerváltás a társadalom végleges és immár ki is mondott kettészakadását hozta el, talán az ágyazott meg annak a későbbi csalódásnak, közönynek, amelynek a mai végső akkordja a NER. Németországban nem tudom, mi volt, ott milyen jellegben teljesültek a vágyak, álmok. Talán kevédbé pogátlanul rugták a legzegényebbeket a gödörbe, ezt nem tudom, ekkorra én igazából a magyar helyzetbe voltam beleragadva. Az NDK sorsa iránt inkább kamaszkoromban édeklődtem.

Alapvetően bevallott dolog volt nálunk is és a németeknél is, hogy nehéz korszak jön, mindenesetre nálunk Magyaroszágon a társadalom sebezhető felének gyakorlatilag a feláldozása történt meg, hajléktalanok, cigányok egy részének a ,,néma kivégzése'', hideg, hajléktalan, fgyhalálos teleken. Németországban talán jobb volt, de csalódás, sérelem ott is mardhatott.