Irán végérvényes likvidálása nem lenne hosszabb távon az emberiség védelme érdekében szükségszerű?

Hát maradjunk annyiban, hogy a Közel-Keleten az angolok kavarták fel az álló vizet amikor gyarmatosították azt. Újabban pedig a cionisták és csahos kutyájuk az Egyesült Államok csinálja a mindennapos fesztivált. Iszlám radikalizmus is ezért. Kik csinálták az arab tavaszt? Kik támadnak meg országokat mindenféle mondva csinált okra hivatkozva? Kik tekintik saját tulajdonuknak az egész Közel-Keletet? Kik azok akik más országok ügyeibe ütik folyton az orrukat, hogy aztán ott kedvükre gyilkolhassanak civileket?

Az iszlám világban sok helyen a radikálisok léptek előtérbe, miután megbuktatták a korábbi stabil kormányt. Várhatóan ez lenne Iránban is, ha rendszerváltást kényszerítenének ki.

A Közel-Kelet mai helyzete a franciák, a britek, a szovjetek és az amerikaiak miatt van mert a saját érdekeiket nézték stabilitás helyett; meg a szaudik (akit valójában kéne "likvidálni" te gondolataid szerint :) ) akik nagy kedvvel támogatták a terroristákat akik mégjobban elcseszik a helyzetet.

Te normális vagy? 30-40 millió ember kiirtása egy probléma megszüntetése miatt? Kezeltesd magad zárt helyen.