Klaus Johannis, Ion Iliescu vagy Emil Constantinescu volt jobb elnök Romániában?

A románok ugyanolyan emberek mint bárki. Vagy még különbek is sokszor, mint sok magyar.

A válasz pedig elég nehéz. Itt élek, megéltem mindhármat... Constantinescu semmittevő, lágy, amolyan se jót, se rosszat nem csináló ember volt elnöksége alatt. Iliescu kegyetlen diktátor volt, aki puccsal ragadta magához a hatalmat, mégha a hivatalos verzió nem is ez. Bár minimális demokratizálás alatta kezdett bekövetkezni. Iohannis pedig amolyan Constantinescu 2,csak rá nagyobb nyomás nehezedik. Első elnöki ciklusa alatt alig volt képes egy értelmes mondatot elmondani, utazgatott, szórakozott. Aztán nyomás nehezedett rá. Mára egy bár vezetői szerepbe alkalmatlan, de jószándékú bábu lett a korrupció kezében. Talán azt lehet neki legjobban köszönni, hogy igyekszik felszámolni a szocialista pártot és midnazt amit ez a káros szemét párt képvisel.

Összességében Iohannis