A kultúr-balnak tényleg nincs más alternatívája csak az "illiberális demokrácia"?

Az a gyanúm, nem tudod, mitől fordul fel a gyomrod, mindössze címkézel anélkül, hogy tudnád, mit is takar a címke.

A putyini, orbáni és a sorolt rendszerek közönséges autokratikus rendszerek, közkeletűen eltérő mértékű diktatúrák.Ez azt jelenti, hogy nincs egyenjogúság, de ezt eltérő módon, eltérő mértékben nyíltan hajtják végre.

Amit te kultúr-balnak nevezel, nem létezik, csak valami zagyva propaganda. Ami viszont nyugaton megy, az a kapitalizmus jelenlegi válságának különböző megvalósulási módja. Legfőbb jellemzője, hogy nem tudják a jó választ, és hol ez hol az a politikus próbál ki valamit, amiről később kiderül, hogy nem működik (mert nem a lényeget érintette).

Az úgynevezett harmadik lehetőséget neked nem választani kell, hanem kiharcolni. Mert azt fel nem kínálja senki.

#1 Maradjunk annyiban, hogy hadoválsz össze-vissza és a kérdező is összemossa a dolgokat.

Az általad felsorolt rendszereknek semmi közük egymáshoz, egy dologban egyeznek, egyikben sem a liberálfasiszták diktálnak. Te meg ezt szeretnéd megváltoztatni, hogy itt is ugyanazok és ugyanúgy legyenek hatalomban, mint a "liberális demokráciákban" - amiknek semmi köze már manapság sem a valódi liberalizmushoz, sem a valódi demokráciához.

Itt demokrácia van és érvényesül a liberalizmus minden szabadságjoga és eleve. Csak neked nem tetszik az, hogy az itt élők élnek ezen jogaikkal és mást mondanak mint amit hallani szeretnél és másokat szavaznak meg vezetőnek mint akiket te ott látni szeretnél. Ennyi.