Afrika miért nem fejlődik szinte sehová?

A trópusi országokban olyan hagyományos módon nem lehet dolgozni, amit mi megszoktunk, lassan mi is megtapasztaljuk, milyen az, amikor negyven fok fölött van a hőmérséklet, a napon sokkal több, meg aztán a hőség mindent felperzsel, kiszárít.

Légkondicionált traktorra nincs pénzük, meg ha nem öntöznek, kiszárad a vetemény és ha nincs vegyiparuk, még műanyagot sem tudnak előállítani, műtrágyát, meg zacskót sem.

Konjunktúrát teremteni nem könnyű, ezt mi is tapasztaljuk, de nálunk azért legalább páran hajlandók dolgozni és van egy lassú fejlődés, a múlt alapjaira építve, de ahol ez nincs, ott mitől lenne nagyobb a haladás?

A mediterránabb részeken azért jobban van élet. Mondjuk Spanyolországban is csak a turisták bóklásznak nyáron nappal az utcákon, mindenki sziesztázik.

Nem kívánom senkinek, hogy nálunk is kiderüljön, milyen az, amikor ötven fok van árnyékban. vagy több, de lehetséges, hogy megtapasztaljuk majd.

"Ebből is látszik, hogy gondolkodásban, előrelátásban Európa és Amerika előtt járnak, csak nehezen tudnak fejlődni, mert évszázadokig a fehér ember folyamatosan rabolta Afrikát."

Fehér ember?

Maradjunk annyiban, hogy a Nyugat :)

Imádom ezt a kettős mércét :)

Elnézést, piros kalapács, de az nem olyan egyszerű.

A tenger nem könnyen adja a gyümölcseit. Van persze, ahol vannak kagylók, meg könnyen összeszedhető dolgok, de azt pillanatok alatt felkapkodják. Azért az óceán nem a városligeti tó, oda olyan ladik kell, ami állja a sarat, különben kampec doloresz, mégpedig rövid idő alatt, aztán komoly felszerelés kell, meg szaktudás, amit nem könnyű megszerezni és még akkor is előfordulhat, hogy csak gürizik, de nem fog semmit.

Amit a fizetőképes piacra árulni lehet, annyit halásznak azért, de ott meg sok a konkurencia, az ilyen házi pecázgatás meg amolyan úri mulatság, egy amerikai megveheti a hozzávaló cuccost, vagy ezer, kétezer dollárért, mint valahogy a mi vizeink sporthorgászai, ahol a passzió a lényeg, de a primitív, vagy egyszerű természetes módszerekkel túrót sem lehet fogni, annál a tengeri élőlények ügyesebbek, meg aztán még a próbálkozás is életveszélyes.

Egy jobb fajta ladik meg van vagy ötven évi fizetése, már ugye ha kap egyáltalán valamit, vagy van e valami munkája?

Afrikában nincsenek nemzetállamok. Egy nemzet több államban él, egy államban több nemzet. DE nemzettudat ott is van.

Ezen kívül vannak még vallási, törzsi konfliktusok is. Nincs stabil kormányzat. Sok a háború.

A gyarmati múlt miatt eleve versenyhátrányból indultak. Mivel továbbra is bányakincseket vásároltak tőlük, azért nem tud kifejlődni náluk az az ipar, ami ezekre alapulna.

Még egy dolog a sok betegség.

Afrika többtucat országát egy kalap alá venni és azt mondani, hogy egyik se fejlődik elég nagy tudatlanságra vall. Mintha azt mondanád, hogy Európa miért nem fejlődik csak mert Magyarország nem fejlődik.

Vannak nagyon fejlődő országok, pl. Mauritius, Algéria, Tunézia és kevésbé fejlettek. Az okokat felsorolni hosszú lenne, előttem már többen megtették.