Izrael miért nem építi újjá a Templom hegyen a templomot?

Nem értem a kérdésedet, hiszen megválaszoltad saját magadnak. Az egész templomhegy minden épületével a palesztinok kezében van, amit nemzetközi egyezmények védenek. Még csak a régészeti feltárásokat sem engedik, nemhogy a templom újáépítését....

Fun fact: A Biblia szerint ha megépítik a harmadik templomot bekövetkezik a világvége.

Szóval szerintem még ráérnek 🙂

"az összes iszlám nemzet egyesített erővel és hadsereggel támadná meg és söpörné el izraelt."

80 eve ezt probaljak, oszt megsem sikerul nekik. Minden probalkozasuk eredmenye az volt, hogy a muszlimok orrverezve menekultek vissza oda, ahonnan jottek.

Ha lerombolnák, hatalmas haború lenne, nem éri meg.

Illetve az egből kell jönnie a templomnak. Amíg Izrael alapvetően szekukáris, nem lesz téma a templom.

Az pedig tény, hogy Izeael tűzereje simán ekvivalens egy kb 80 milliós ottani ország tűzerejevel, nem szabad viszont elfelejteni, hogy nem 80 millióan vannak körülöttük.

Most "jó" a viszony az arabok meg Izrael között, ezse ágában sincs Izraelnek ezt egy ilyen marhasag miatt tonkretenni.

Izrael bar zsidó állam, nem egyenlő a többi ottanival vallasossag szempontjából.

"A muzukmanok egyesitett erovel sopornek el Izraelt".

Bar az elozo valaszomban ovatoskodtam...de...Ezt mar hallottuk sokszor.

Az arabok szerveződési szintje nincs pariban Izraelével.

Illetve Izraelnek van atombombája. Tény, hogy az ctobbnyire arra jo hogy fenyesitgetik, de az is, hogy az elmult 70 evben nem volt atomhatalom egzisztencialis veszelyben. Ha ez az utolsó megoldás es tenyszeru az elsopres, akkor ki kell lőni.

Amig Izraelnek van atombombája, a obbinek meg nincs, nem logikus haborurol beszelni, Izraelnek teljesen felesleges belemennie egy sima habiruba valakivel es vagohidra kuldenie a sajatjait amikor amugy egy gombnyomassal megnyerhetne barmit.

Már többszpr vo0lt kérdés.

Némi korrekció a korábbiakhoz:

"Az egész templomhegy minden épületével a palesztinok kezében van, amit nemzetközi egyezmények védenek."

Nem a "palesztinok", hanem a Muszlim Hatóság, a Waqf kezén és nem a nemzetközi egyezmények a lényeg, pontosaban azokat egy kb 1000 évvel ezelõtt rögzített státusquo alapján kötötték.

Fura, de több megbízható, forrás állítja, hogy az 1000 éves megállapodásról szóló 1000 éves írás máig megvan.

"Az iszlám világ 2. legszentebb helye."

Nem, "csak" a 3. Tény, hogy az Iszlám hagyomány szerint onnan ment mennybe Mohamed.

Azzal együtt pusztán ez nem volna kifogás, mert a zsidóságnak viszont nem 3. v 2., hanem A legszentebb helye.

Mert: 1) Ott kötözte meg, de nem áldozta föl Árahám Izsákot, 2) Ott álmodta Jákob az angyalokat és ott mmondta neki álmában I-ten, hogy visszahozza és neki adja ezta földet, 3) Ott állt mindkét Templom.

Szóval az, hogy az Iszlám 3. legszentebb helye, nem volna kifogás, viszont lényeges az 1000 éves megállapodás, amit Izrael tiszteletben tart és az azt méltányoló nemzetközi egyezmények.

A spirituális háttere meg kissé bonyolult. Ebbõl azt hiszem, a lényeg: " házam imaháznak fog neveztetni MIND A NÉPEK SZÁMÁRA." ( Yesáya ( Ézsaiás v Izaiás ) 56. fejezet, 7. vers. )

Attól tartok, a Világ erre még sokáig nem érett.