Szerinedt miért Trump nyerte a 2016-os választásokat?
Nemcsak azért volt történelmi, mert Trump győzött, hanem azért is, mert most először bizonyították be, hogy az oroszok mennyire tudják befolyásolni a választásokat.
Egyébként meg az a véleményem róla, hogy az emberek elhülyültek olyan szempontból, hogy nem képesek kritikusan gondolkodni és eszerint megszűrni a bejövő telekommunikációs híreket. 4 évvel ezelőtt mindenki azon aggódott, hogy terroristák lepik el Európát és akárhányszor ezen csaptak hisztériát észre sem vették, hogy pont a terroristák kezére játszanak.
Vagy környezetbarátság. Idehaza azt próbálják eladni az embereknek, hogy mi egy kis ország vagyunk, ezért nem a mi felelősségünk az egész bolygó védelméért felállnunk, és ha fel is állnánk, akkor is mit érnénk el kis ország lévén. Abszolút f"szság országhatárokban gondolkodni globális problémák terén. Gondolkodj globálisan, tégy lokálisan - sokan nem ismerik a mondást.
Trump és még néhányan tökéletes manifesztációi annak, hogy az emberek a kiterjedt információs világban nem akarnak sokat gondolkodni, ezért gyors és egyszerűnek tűnő megoldásokban és "megoldókban" keresik a reményt.
Milliónyi elemzés volt már a témában. A közös bennük az, hogy jó kampányt vitt végbe (már magánál az előválasztásnál is, jól húzta ki a padlót a republikánus ellenfelei alól, és maradt az egyetlen választás, és maga mellé tudta állítani a többi republikánus érzelműt is), főleg azzal, hogy lopott adatokból a potenciális szavazókat tudták megszólítani nagy erőkkel (cambridge analytica botrány), illetve hatalmas stratégiai húzás volt, hogy a demokrata párti államokat elengedte, és csak a kétes kimenetelű illetve republikánus párti államokra koncentráltak. Ezekef összehangolva nyert tehát.
ugye ott az emberek nem az elnökjelöltre szavaznak, hanem jelölőbiztosokra (vagy hogy hívják), ami nyilván az állam lakosságszámával arányosan változik. Hiszen clintonra végeredményben többen szavaztak. A stratégiai előnyt viszont Trump szerezte meg a ki-ki meccses helyzetek megnyerésével, azaz több jelölőbiztosa lett, kevesebb szavazóval is.
Elég megnézni az ellenfeleit
Kommunista télapó aki kampánypénzből felhúzott egy villát, és kb mkkp szintű igéretei voltak
Killary Clinton, aki azzal kezdte a jogászi pályafutását, hogy nemierőszakolókat védett, és az egyetlen érv mellette mi volt? Hogy nő? Annak sem lehetett túl jó, Bill Clinon szerint
#3 "mert most először bizonyították be, hogy az oroszok mennyire tudják befolyásolni a választásokat."
Nem igaz.
Éppen az ellenkezője bizonyosodott be, hogy amit az oroszokról korábban állítottak az hazugságnak bizonyult és Trump ellenes kamu volt csak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!