Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mit szóltok a Honvédség...

Mit szóltok a Honvédség modernizálásához?

Figyelt kérdés

Nagyon elavult volt a Honvédség eszközparkja. Számtalan cikk alatt lesajnáló kommenteket lehetett olvasni.


Most vásároltak 44 Leopard 2-es tankot, ami korszerűbb mint a régi T72-esekek és a Grippeneket is lecserélik F35-ösökre.


Az én aggályom, hogy ezen gépek fenntartása és szervize sokkal drágább lesz, viszont ezek vitathatatlanul modernebb fegyverek.



2019. jún. 22. 10:45
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:

Kezdjük ott, hogy a lopakodó gépnek ott van értelmük, ahol be kell repülni ellenséges légtérbe, mélyen.

Lehet nagyot mondok,de egy F-15 advanced eagle-nek több értelme lenne. Abszolút légi fölény gép és földi célokat is tud támadni. Apach helikopter támadónak, esetleg A-10 tank gyilkos mellé, földi támogatásra.

2019. jún. 23. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
Igazából ez az összesen egy ezrednyi nehéz harci technika arra jó csak, hogy amikor NATO hadgyakorlatokon ott vagyunk, akkor ne látszódjunk szedett-vedettnek.
2019. jún. 23. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:

"a modern keleti gépek pedig az F35-öst is miszlikbe aprítják. " :D :D

Megjöttek a putyin-nyaló trollok :D


A "modern" keleti gépek, mint a Su-57 meg a kínaiak Chengdu-jai még normális hajtóművet sem kaptak, az előző generációs gépek aggregátjait használják. AESA radar? Ja, hogy azt sem fejlesztettek még ki ruszkiék. A lopakodóképességük meg kb. tízszer rosszabb az F-35-ösénél.


Más kérdés, hogy Mo-ra felesleges F-35-öst venni, a szlovákok is F-16 viperben gondolkodnak, ahogy mondjuk Tajvan is. Modern radar, olcsó üzemeltetés, nekünk is tökéletes lenne.


A Leo 2 csúcstechnika, egy darab simán leszedne 5-6 román T-55-öst vagy TR-85-öst, csak kérdés, karbantartásra-szervizelésre is futja-e, vagy a nyolcmillió eurós tankok ott áznak majd valami kukoricagóréban, mert nincs rájuk pénz...

2019. jún. 25. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:

Na, nem is a Su 57-esről beszéltem, WVR-ben egy Su 27 vagy új generációs Mig 29 könnyedén elbánik a nyugati gépekkel, a lopakodás pedig marketingfogás, üzleti trükk. Védekező felállás esetén a földi lokátorok rég tudják hol jár a lopakodó, odairányítják az elfogóvadász és az egyből el is intézi.


Nézd csak meg a jugoszláv légicsapások eredményeit, minimális károk, több tucat lelőtt F16-os, elkapták az új B2-t, F117-et, minden gond nélkül egy régi szovjet radar használatával. Mert a buta jenkik arra nem gondoltak, hogy a régi, nagy hullámhosszú radar felismeri a lopakodó konzervdobozokat. :) Az amerikai haditechnika jó, ha villogni kell, sivatagi törülközőfejű muzulmánokat visszabombázni a középkorból az ókorba (de már ott is rezeg a léc), de ennél komolyabb teljesítmény esetén Kórea óta nem nyertek az amerikaiak, egy-két izolált incidenst leszámítva.

2019. jún. 25. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:

"több tucat lelőtt F16-os, elkapták az új B2-t, F117-et, minden gond nélkül egy régi szovjet radar használatával."


A hazugságaid nem nehéz cáfolni. A jugoszláv bombázások idején 3 repülőt veszített a NATO (nem "több tucatot", ahogy kamuzod), abból egy volt az F-117-es, amelyet vizuálisan észleltek, és csak akkor sikerült bemérni, mikor a pilóta balfék módon nyitott bombaszekrénnyel (ergo messze nem lopakodó üzemmódban) húzott el párszáz méter magasan a csevapcsicsák fölött. B-2-ből egy sem zuhant le, ebben is csúfosan beégtél.


Ellenben a "csúcstechnológiájú" szovjet gépekkel felszerelt szerbek 121 gépet veszítettek.

2019. jún. 25. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:

"Védekező felállás esetén a földi lokátorok rég tudják hol jár a lopakodó, odairányítják az elfogóvadász és az egyből el is intézi." Ja, ezzel csak szépen megideologizáltad, azt a balf.sz szovjet-orosz doktrínát, hogy a multirole fighter-eik kvázi felfegyverzett sportrepülők sz.r radarral, amelyek kénytelenek a földi radarállomások rávezetésére támaszkodni...


Csak ott a gebasz, hogy a földi ruszki radarok erőst korlátozott hatótávolságúak. A föld görbülete miatt pl. alacsonyan történő behatolást csak pár tíz kilométerről észlelnek - már ha észlelnek, mert a lopakodó gépeket jó, ha 30 kilométerről észreveszik. Akkor meg cseszhetik a nagyon drága műrepülő MiG-eket, amelyeknek kb. 20-szor nagyobb a radarkeresztmetszete egy F-35-nél, és szinte ordítanak, hogy befogják őket egy AESA radarral.

2019. jún. 25. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:

Ja, meg az Apache, meg a 45 UAV, meg a több tucat eltitkolt Viper, csak nézd meg Dani Zoltán hivatalos interjúit, videóit. A B2-t is elsikamikálták a jenki ördögök, tudjuk, hogy volt egy elfogott jel az AWACS és valami közt, a rádión az hangzott el, hogy a gép semmilyen körülmények közt nem érhet földet szerb területen. Mit féltettek ennyire? Miért tűnt el a Spirit of Missouri a hivatalos büdzséjelentésekből a rákövetkező évre? Miért erősítették meg a horvát források, hogy náluk zuhant le a gép? Ők utálták a szerbeket. Miért karanténoztak el egy hatalmas erdőt, ahova aztán műtavat telepítettek a roncs mellé? Dani Zoltán több tucat interjúban újra és újra megerősítette, hogy lelőtték a B2-t. És azt is tegyük hozzá, hogy a le nem lőtt gépek se értek el semmit, az amerikai légierő szinte semmilyen célkitűzését nem érte el a szerb bombázás során, nevetséges eredményeket tudtak felmutatni.



"Csak ott a gebasz, hogy a földi ruszki radarok erőst korlátozott hatótávolságúak. A föld görbülete miatt pl. alacsonyan történő behatolást csak pár tíz kilométerről észlelnek "


Na erről érdekelne a matek, szerinted a föld görbülete mégis mennyit befolyásol tíz kilóméteren, te cionbérenc?

2019. júl. 1. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:

Ha 10 kilométer a radar hatótávolsága, akkor b...szhatják a ruszkijaid... :D

Ha lelőttek volna egy B2-t is, a fél középkori szláv horda ott fényképezkedett volna, hogy propagandaképeket készítsen. De nem zuhant le egy Spirit sem - te húzzál vissza Putyint nyalni, és meséld be magadnak, hogy a MiG-21 is lopakodó gép :D

2019. júl. 1. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:

#14

Ja tehát ha egy gagyi pc-s arcade játékban így van akkor a valóságban is. Marha nagy érvek. Ott tartunk hogy sem a ruszkik sem a kínaiak nem tudtak rendes lopakodót fejleszteni míg az amerikaiaknál lassan 15 éve ott az F22, meg most ott az F35 is. Egyikkel sem tud semmit kezdeni egyik orosz csoda sem mert azok elavultak vagy csak ilyen félmegoldások mint a Su 57. Ez a valóság. Az F35 egyáltalán nem műrepülésre készült, mindenki tudja, hogy egy közelharcban egy F16-ossal se tud mit kezdeni, de nem is ez a célja. Meg sem látod a radaron, halvány lila gőzöd sincs hogy egyáltalán a közeledben van de már elkapott és halott vagy. Ez neki az erőssége. A többire ott a majd 1000 darab F15/F16 és társai, amelyek a fejlesztésekkel simán felveszik a harcot bármelyik orosz géppel, meg az erőviszonyokat se felejtsük el, minden orosz vadászgépre jut három amerikai.

2019. júl. 1. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:

Tavaly közzétett USAF képet a "Spirit of Missouri" hivatalos nevű B-2-ről, képen látszi a lajstromszám 80329.

[link]


Ami viszont kicsit elgondolkodtató, hogy az 88-0328....88-0332 (összes 5 db) lajstromszámú B2-knek új lajstromszáma lett 80328...80332.

Ez kicsit gyanús, soha nem szokták változtatni.. 88="Heil Hitler!" lehetett az ok?


Ime egy USAF weblapján levő cikk, ahol még 88-0329 .

[link]

2019. júl. 1. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!