Ukrajna képes lenne 2 óra alatt, Balatonra vonulni 128 as ajka dandárral?

@10: nem értünk hanem magukért: vagy szerinted miről szól a washingtoni szerződés?

És hogy eddig sem segítettek? Említettél két dátumot: az egyik esetben még a NATO sem létezett, a másik időpontban pedig éppen az ellenséges szövetség tagjai voltunk...

Basszus. Van egy ostoba tv-műsor amiben megszólal egy félművelt képviselő és mond egy ordenáré baromságot, amit senki nem vesz komolyan.

De ha már feltetted a kérdést.

- Ukrajna kb nyolcszor akkora haderővel rendelkezik mint magyarország, nem beszélve arról, hogy van hadipara. Egyedül esélyünk sem lenne ekkora haderővel.

-Ha magyarország lakatlan lenne, az ukrán hadsereg alapvető fizikai okok miatt sem tudna leérni két óra alatt a balatonhoz (Kb. 200 Km/ órával kellene haladniuk.)

- Megtámadni egy NATO tagországot, egyenlő lenne azzal, hogy nem csak szarrá vernék őket, hanem azt a minimális támogatást is buknák, amit eddig kaptak az oroszok ellen.

Hogy tudnának már. Egyszerű szájhősködés. Egy dandár maximum 3000 katona. És abban a személyügyestől kezdve a raktárosig mindenki benne van. Egy harcoló alakulatnál is. 3000 emberrel nem tudsz átmenni egy országon.

Már a határon fennakadnának. Másrészt ez a dolog nem úgy műsködik, hogy egyszer csak minden előjel nélkül megjelennek. Ahhoz hogy te egy országot bármilyen katonai erővel meg tudjál támadni, ahhoz elő kell készülni. Készleteket felhalmozni, feltölteni az állaomány, ja és ami a legfontosabb felvonulni. Ha egy dandárnyi ukrán katona elkezdene felvonulni a magyar határ irányába, annak elég sok látható jele lenne. Ekkor a Honvédség is elkezdene felvonulni a határra és beásni magát.

Kérdező. Indulj ki abból, hogy alapjáraton egy kettő fő által működtetett beásott géppuskaállást minimum egy szakasznyi katonával kell megtámadni, hogy egyáltalán legyen esély megsemmisíteni. De ha egymást fedező géppuskaállásokat alakítasz ki, és megtámogatod páncéltörő képességgel is, akkor azon az ellenség fenn fog akadni. Ez történt pl az első világháborúban. Az a dandár, ha egy felkészült, beásott honvédséggel találná szemben magát, kb kettő óra alatt megsemmisülne, és nemhogy a Balatonig, de a szomszéd faluig se nagyon tudna elmenni.

Azt kell végre megérteni, hogy ez nem úgy működik, hogy felcsapom a wikipédiát és megnézem, hogy az ukránoknak van x tankjuk nekünk meg y tankunk, meg nekik ennyi nekünk meg annyi repülőnk van. És mivel a honvédség feladata védekező harc vívása, ezért ilyen esetben a csapatok statikus védelembe ásnák be magukat, és a helyzet függvényében hajtanának végre ellenlökéseket vagy ellentámadásokat.

És a történelem már sokszor bizonyította, hogy statikus védelembe beásott haderőket irgalmatlan nehéz kiverni az állásaikból. És ez a tézis még ma, a modern háborúk alatt is él. Ha az a védelem meg van támogatva, akkor ki tud tartani.

A másik, amit már itt említettek. Ukrajna egy koldusszegény ország. Azok a katonák, akiket ellenünk küldenének, azok közül sokan meglógnának. Plusz sanszosan a kárpátaljai magyarság is fegyveres lázadásba kezdene.

Aztán. Egy reguláris haderővel összecsapni teljesen más, mint milicistákkal, szakadárokkal, felkelőkkel, stbstbstb.

És a sok okos, aki egyfolytában mantrázza, de hát nekünk nincsen semmink, blablabla. Nem úgy működik, hogy béla nekem jön 1000 harckocsival, akkor nekem 1300 harckocsit kell felvonultatnom, hogy megállítsam.

Aztán. Egy állam, ha hadiállapotra kényszerül, akkor az nem úgy néz, ki hogy van ebből ennyi és kész, ezt kell beosztani. Egy példa, ha jönne az ukrán, akkor a 14 gripenes flotta kb 6 óra alatt 60-70 gépesre nőne. Miért? Azért, mert ilyenkor egy olyan álapot lép életbe, hogy az ország anyagi lehetőségeit a hadviselés alá rendelik és gyorsan vesznek pár tucat gripent, vagy akármit.

És ragozhatnám még holnap ilyenkorig, hogy ez miért csak nacionalista szájhősködés, de felesleges.

Egyet kell látni. Az ukránok a nagy haderejükkel nem tudnak elbánni egy nem reguláris haderővel. Ami eléggé csak megalázó helyzetbe hozta az ottani a politikát és a béka feke alá tolta a nemzeti önbecsülést. Mit csináltak erre? Kerestek egy olyan kisebbséget, a magyart, amit kvázi következmények nélkül és kockázat mentesen lehet provokálni, mert nem lőnek vissza (még), és ezzel lehet feltornázni a megtépázott nacionalista érzelmeket. Ez politika.

A statikus védelembe beásott haderőket már 100 éve meg szokás kerülni.

"A kárpátaljai magyarság is fegyveres lázadásba kezdene." ROFL Ezt megtehették volna Trianon után is- nem tették.

"... a 14 gripenes flotta kb 6 óra alatt 60-70 gépesre nőne." - Van ennyi pilótánk?

A többiben egyetértünk.

"a 14 gripenes flotta kb 6 óra alatt 60-70 gépesre nőne. Miért? Azért, mert ilyenkor egy olyan álapot lép életbe, hogy az ország anyagi lehetőségeit a hadviselés alá rendelik és gyorsan vesznek pár tucat gripent, vagy akármit."

Azt mégis hogyan? Osztódnának a gépek mint az amőba? Egy átlag fegyverbeszerzés évekig tart, nemhogy egy vadászgépé. Már csak azért se, mert senki nem tart 60-70 gépet legyártva raktáron, csak hogy hátha majd vesz egyszer valaki. Meg a pilóták is osztódnának gondolom. Amúgy meg 13 év után dobták le az első gyakorló bombát(amelyik gyakorlaton mindjárt sikerült is egy gépet hazavágni), majd gondolod itt több tucat gép fog teremni hirtelen.