Az új tankokkal mennyire lesz ütőképes hadserege Magyarországnak a környező országokhoz képest?

És minimum 200 repülőgég

Jelenleg a németeknek vagy a briteknek nincs annyi vadászgépük te jó ég...

Szerintem az igazi biztonságot az hozná el, ha egy-egy kompletten felszerelt Nimitz osztályú anyahajóköteléket állomásoztatnánk a Balatonon és a Tisza-tavon.

Hogy túrnák már az iszapot :D :D :D

abbol a 800 román tankból jó ha 100 működik...

a többit lekonzerválták vagy szétszedték

meg amugy se lehetne hol bizonyítani mert tudtommal a NATO-ba még mindíg benne vagyunk

Így van, mi hülyék vagyunk mert tovább látunk az orrunknál.

Min fog változtatni 34 tank? Attól majd nagyobb ország leszünk amit nem tudnának lerohanni a szomszédok? Álmodozni mondjuk lehet...

Az ilyen számhuszárok úgysem értik meg a lényeget, nekik csak a van és a darabszám a fontos. A 7 Gripenünket 7db KUB állás gond nélkül leszedné és innentől a tankok csak egyszerű célpontok - bár ezt már leírták.

Ha jön egy háború mire mész egy tankkal? Ha jön egy háború mire mész egy-egy haderőnemmel ha nincs mellette a többi haderőnem?

Én nem vagyok a haderőreform ellen, ideje lenne már gatyábarázni a honvédséget. De ez a pár vacak helikopter meg a 34 Leopard meg a 7 Gripen csak pénzkidobás, elmondhatjuk hogy van harcászati jelentőségük közel nulla.

A másik oldalra sem szabad átesni, a Nato valszeg nem vinné túlzásba, ha meg kellene védenie minket. Vagy másik Nato országgal kerülnénk összetűzésbe vagy az oroszokkal, más lehetőség nem nagyon van. ha az első ( pl Románia ) abba úgysem szólnak bele, ha a második akkor megint csak ütközőállam leszünk. De a 34 tank az pont most kell, az majd megvéd minket :D

Utolsó, nem értek ehhez annyira, de ha folyamatosan tépitek a szátokat akkor írj már le 2 dolgot:

1. Mely szomszédos országok tudnak majd legyőzni minket Ukrajnát leszámítva, ha ránktámadnak mire lezajlik a Zrínyi 2025, feltéve hogy azok addig nem fejlesztenek? (Tudom hogy ez nem reális, de mégis)

2. Melyek azok a haderőnemek, amiket fejleszteni kéne, hogy kivédjük bármely szomszédos ország támadását? (Ukrajna kivételével mert az nem egy súlycsoport.)

" ha ránktámadnak mire lezajlik a Zrínyi 2025"

Egyáltalán mi említésre méltó a Zrínyi 2026ban? Most gyorsan rákerestem mit jelent ez a fejlesztés úgy nagy vonalakban:

-új kézifegyverek Bren és Scorpio. Ez mekkora előrelépés az Ak-khoz és M4-ekhez képest?

H145M helikopterek: nettó hülyeség a beszerzésük mert veszünk mellé nagyokat is. Akkor miért nem vettük csak nagyot? A homogén géppark üzemeltetése egyszerűbb és semmi taktikai előnye nincs a 20 kis mákdarálónak.

Új egyenruha: valszeg ez is olyan hulladék lesz mint a rendőröké vagy a tűzoltók ruhája. Ez megint csak mutyi.

Az önkéntes tartalékos rendszer is nettó hülyeség, arra jó hogy a cimbiknek kiosszák a rangokat és legyen munkahelyük. Ennek akkor lenne értelme, ha úgy lenne megoldva ahogy Svájcban volt: minden tartalékos katonának otthon van a fegyvere, a lőszer egy lezárt kazettában és a felszerelés. Ott 12 óra alatt mozgósítható volt fél millió ember. Nálunk? :D

Több pénzt ölünk a honvédségbe ez önmagában jó, mert a fél ország azon röhögött hogy nem volt elég Gripen szerelő, mert elmentek a Mercedesbe dolgozni :D

Van még egy csomó hülyeség a zrínyi 2026ban, szerintem ettől sem lesz erősebb a hadseregünk, de promózni lehet vele a pénzszórást.

Legyőzni nagyon egyszerűen le lehet egy országot, főleg ma a szabadon átjárható határok adta lehetőséggel élve pár jól irányzott gerillaakció és az ország letérdel. Az összes adat a közműhálózatról nyilvános, nettó energiaimportőrök vagyunk. Pár gerillaakció távvezetékek, villamos alállomások, gázelosztó központok ellen és megállt az ország ( bár ha az Audi és a Mercedes leállítja a termelést akkor is ugrik a GDP 10%-a és puskalövés nélkül el lehet érni egy államcsődöt :D ). Jól képzett, kis létszámú alakulatokkal az összes nagy laktanyát és repteret meg lehet annyira zavarni egy rajtaütéssel, hogy mozgósítani sem leszünk képesek. Ha esetleg jön egy háború akkor nem a második világháborúhoz hasonló tömegháború lesz, hanem inkább gerillaháború. Egy ilyenhez 5-600 jól képzett ember elég. ( pl a Gripenek fedezékei is csak egy földsánc mögött vannak az országút mellett, egy kamion tetejéről néhány RPGvel lezúzható a Magyar Légierő). Ezért is hülyeség a kérdező-féle X db tank az Y db tank elleni hülyeség, mert nem a második világháborúban vagyunk. Ilyen összecsapás a Sivatagi Vihar óta nem volt sem a közel-keleten, sem Afganisztánban sem Kelet-Ukrajnában.

Ha a Kelet-Ukrajnai létszámadatokat/becsléseket megnézed akkor kb 9000 jól képzett orosz katona harcol a 30-40 000 "felkelő" és zsoldos mellett a 200 000+ fős ukrán hadsereg ellen. Gyakorlatilag 50 000 katonával félig térdre kényszerítettek egy 40 milliós országot.

Ügyesen szervezve 1500 komolyan kiképzett szabotőrrel egy éjszaka elég rendesen meg lehetne fingatni az országot és nappal jöhetne a többi. Technikai oldalról egy mai ország sokkal kitettebb, mint katonailag. Egy okosan megszervezett támadássorozattal még a páncélosok elindítása előtt közigazgatási katasztrófát lehet okozni.

Ehhez olyan kevés létszámú ember elég ami minden szomszédunknak és nekünk is meg van.

"2. Melyek azok a haderőnemek, amiket fejleszteni kéne, hogy kivédjük bármely szomszédos ország támadását?"

Én máshonnan közelíteném meg a kérdéskört. Először is gazdaságilag sokkal fenntarthatóbb néhány nagy összevont alakulat, mint sok szétszórt. Én első körben új, modern és korszerű "laktanyákat" hoznék létre. A pápai bázis és a kecskeméti adott, ezek mellé legfeljebb kettő nagy helyőrség elég , ide koncentrálnám az erőket. Ezután a gépesített lövész haderőnemet fejleszteném a lehető legmagasabb szintre, hogy a haderő nagy részét valóban gyors reagálású alakulatok alkossák, helikopterekkel, gyors mozgású csapatszállítókkal, álcázott járművekkel, páncéltörő eszközökkel. Ha rotációs módon egy helyen mindig "készültség" van akkor van 1500-2000 jól képzett katonánk, jó felszereléssel ami 1 órán belül bárhol ott lehet és meg tudja kezdeni az ellenállást.

Most egy támadás esetén mire kiszereled a 34 tankot lőszerrel, megtankolod meg összerántod a katonákat addigra egy román invázió már a schwechati mekiben kajál...

Lehet venni tankokat, nehéztüzérséget vagy bármit, ha rossz a rendszer és a reagálási idő több, mint 4 óra akkor gyakorlatilag egy nyílt támadás esetén is elbuktunk.

Szerintem ebbe az irányba kellene elmenni, mert ez tényleg hatékony tud lenni. Gyors reagálású, jól kiképzett alakulatok, modern járművekkel, helikopterekkel, technikai eszközökkel, támogató alegységekkel.

Tényleg nagyon hülye példa, de vegyünk egy gyors offenzívát amit megtámogatnak némi célirányos gerillaakcióval. Légvédelmünk nincs, megindítasz 8-10 támadó repülőgépet, riasztják a két harckészültséget adó Gripent, azt meg felszállás közben ledurrantod Stingerrel vagy Iglával. Gyakorlatilag innentől arra mérsz csapás, amire akarsz, nem? Tévedek? 8-10 csapásmérő repülőgépet a szlovénokon kívül talán mindenki fel tud mutatni körülöttünk.

Lehet én látom rosszul, de a mai korban ennek a kinek van több tankja p'0'csméregetésnek semmi értelme.