A második világháborúban a tengelyhatalmak oldalán a német és a japán hadsereg után, melyik haderő volt a legerősebb, legképzettebb, elszántabb?

Erre nehez egyertelmu valaszt adni.

Kitartast tekintve talan a magyarok vagy a horvatok, az osszes tobbi atallt (olaszok egy resze resze is, a maradekbol sem sok harcolt) amint a front oda ert a hatarukhoz, vagy kicsivel kesobb.

Az olaszok nagyon gyengek voltak szinte minden tekintetben. Ahhoz kepest mekkora orszag volt nem volt egy utokepes tank amit gyartottak sem egy normalis vadaszgep (talan a MC202, 205 es a Fiat G55 kivetel de ezek elenyeszo szamban epultek)

A bolgarok nem nagyon vettek reszt, ez meg is latszik abban, hogy alig vesztettek embert (kb 22.000) a harcokban, parszor bombaztak oket de amint a front odaert atalltak oket biztosan nem mondanam tul utokepesnek semilyen teren.

A finnek is eleg hamar atalltak, bar addig mig a nemetekkel voltak azert elegge megnehezitettek a szovjetek dolgat, bar oket nem bombaztak az amerikaik vagy a britek. Ok sokkal elszantabbak voltak mint nehany kisebb orszag de a hadsereguket nem neveznem tul utokepesnek. Viszont a legierejukben sok kivalo pilota volt bar nagyon kevesen voltak.

Sajnos a magyarokrol sem mondhato el hogy tul fejlett haderovel rendelkeztek volna. Bar minket a trianoni diktatum is kotott egy jo ideig. Viszont a katonak kitartasa peldas volt meg a remenytelen helyzetben is, bar ez talan betudhato annak, hogy 44-tol kozvetlenul a hazat vedtek nem kulfoldon harcoltak.

Romanianak sajat repulogep ipara is volt (IAR) bar par 100-as teteleknel nem gyartottak tobbet. A tengereszetuk sem volt gyenge es viszonlag sok katonat is tartottak hadrendben. Sajnos eleg hamar atalltak amikor kozelukbe ert a front. Ha nem teszik akkor a jol vedheto Karpatokban biztosan nagy vesztesegeket okoznak a szovjeteknek es jopar hettel honappal tovabb tart a haboru. Es nem utolso sorban a nemeteknek nagyon jol jott volna a roman olaj.

A szlovakokrol es a horvatokrol nem irnek sokat, a horvatok a nemetek mellett voltak vegig (bar ok is probaltak atallni, mint itt Horthy). Viszont annyira kicsi orszagokrol van szo, a harcokban nagyon minimalisan vettek csak reszt, hogy nem lehet szamottevonek nevezni egyiket sem.

Talan a magyarokat vagy a finneket tennem a 3. helyre holtversenyben mert bar a finnek atalltak, a magyarok is megtettek volna, csak nem volt ra lehetoseguk. A finnek pedig a Teli haboruban eleg sok tapasztalatra tehettek szert.

Pedig egyértelműen Olaszország a harmadik. 1943-ban az olasz kapitulációkor csak a szárazföldi haderő (Regio Esercito) 2 560 000 katonából állt, ehhez jött még a flotta, a légierő és a fasiszta feketeinges légiók (kb. 340 000 fő).

Olaszország hatalmas hadiflottával rendelkezett: 7 csatahajó, 7 nehézcirkáló, 12 könnyűcirkáló, 59 romboló, 67 torpedónaszád, 112 tengeralattjáró. Az olasz felszíni flotta nagyobb és erősebb volt, mint a német.