December 14én tegnap 16db újabb Airbus helikopter, közepes helikopter beszerzés történt meg! Megbízhatóak az Airbus helikopterrel?

A könyvében is megjelenik a magyar katonai potenciál lerohasztása a 2000-es években.

Bár civil vagyok, én ezt személyes tragédiaként éltem meg 2006-8 környékén, a tisztikar nagy részéhez hasonlóan. Akkor zajlott a honvédségi nehézerő leépítése, és nagyon sok mindent elkótyavetyéltek. Filléres áron ment el 150 darab Gvozgyika, azaz a teljes önjáró tüzérség, 500 fölötti BMP–1-es páncélozott harcjármű, és úgy 80 T–72-est ingyen adtunk Iraknak. Nem csodálkoznék, ha az utóbbiak azután az Iszlám Államhoz kerültek volna, amikor Moszul elesett.

Ez arányaiban mennyi?

Magyarország gyakorlatilag teljesen leépítette a nehézeszközöket. A tüzérségünk lényegében megszűnt, a harckocsi-állományunknak a harmada ment el ekkor. Ilyet se a románok, se a szlovákok nem csináltak.

Mi volt a szöveg?

A legenda az volt, hogy ezek az eszközök már rossz állapotban vannak, de ez nem volt igaz. A nagy részét jó állapotban adták el Csehországnak, nem egy eszközt nem sokkal korábban újítottak fel. Volt egy naiv hozzáállás a világhoz, hogy eljött a béke, most már úgyis csak békefenntartó műveletekre kell menni például Irakba könnyű eszközökkel. Mondjuk ez az amerikaiaknak sem jött be, amikor páncélozatlan Humveekkal próbálták fenntartani a nemlétező békét, amikben aztán több ezer katonájukat darabokra robbantották.

Hogy áll ma a magyar véderő potenciálja a szomszédos országokéhoz képest?

Románia, Ukrajna, Szerbia, Ausztria és valószínűleg Szlovákia is előttünk van összütőerőben. Vannak területek, ahol nem állunk olyan rosszul: a magyar légierő működőképes, miközben van olyan szomszédos ország, ahol felszállni alig tudnak. Tüzérségben viszont inkább nem mondanám, hogy mennyire lent vagyunk, pedig Kelet-Ukrajnában is bebizonyosodott, hogy az továbbra is rendkívül fontos. 2014 után elindultak jó folyamatok, ezért a magam szintjén én is igyekeztem mindent megtenni. A haderőt komolyan kell venni, részben ezért is írtam meg ezt a könyvet, mert aki elolvassa, nem fogja azt mondani, hogy a haderő luxus.

teljes cikk:

[link]

Üzembiztosak.

1) A Hforce azt jelenti, hogy a felfüggesztési pontokra különböző típusú fegyverzet is szerelhető: gépágyú, nehéz géppuska, nem irányított rakéták rakétakonténere, irányított levegő-levegő, levegő-föld rakéták.

2) Gondolom ennyire volt pénz. Meg már ennyi is eléggé bosszantja az USA-t amiatt, hogy nem tőlük vettük.

3) A H225M 2 fős kezelőszemélyzeten kívül max. 28 katonát/személyt tud szállítani, 14-et ha páncélozott ülésekbe ültetjük őket, akkor ha nincs rajt semmi fegyverzet.

4) H225M nehéz harci többfunkciós helikopter 4750 kg hasznos terhet (élőerő, fegyverzet, egyég technika, üzemanyag) tud szállítani. A Mi-8/17 4000-ret, a Mi-24 olyan 2400-at, de utóbbi sokkal komolyabban páncélozott.

20db H145M-et vettünk nyáron. Ezek asszem jövőre jönnek.

16db H225M-et vettünk, ezek 2023-tól jönnek.

6db Mi-24P és 6db Mi-24V helikoptert meg a ruszkik újítanak/újítottak fel.

Ez így 48.

# 4

"Gondolom ennyire volt pénz. Meg már ennyi is eléggé bosszantja az USA-t amiatt, hogy nem tőlük vettük."

Sztem az USA-tól is fogunk venni vmit. A nagykövetük már nagyon izgul miatta és még a CEU-t is benyelte cserébe.

T-72-esek pótlása itt talán szóba jöhet. Oder??

Pont most raktak ki egy cikket a harckocsi vásárlásról: [link]

Leopardokat venni logikusnak tűnik számomra.