Mi különbség van a T-64-es és T-80-as harckocsik között?
A T-80 ast eredetileg gázturbinás üzemre tervezték. Ezzel szemben a 64-nek ellendugattyús dízelmotorja van. A 80-as tehát gyorsabb, viszont a hatótávolsága az kisebb. A 80-ason a légvédelmi géppuska használatához nem kell kibújni, hanem belülről távvezérelhető. A páncélzat is változott valamelyest. Az elektronika is másabb. A 64-es eredetileg rádió vezérelt páncéltörő rakétákat indíthatott a csőből. A 80-as rakétái lézer vezéreltek. Egészen pontosan beam-riding, a lézernek nem a célpontról visszaverődve kell a rakéta keresőfejére eljutni, hanem a rakéta hátulján vannak "szemek" ezek érzékelik, hogy merre fordítod a lézert, azt követi a rakéta. A T-80-nál a gázturbinás meghajtással voltak gondok, nehezebben lehetett üzemeltetni sorállományú katonákkal, illetve a páncélzaton keletkezett gyenge pont.(Emiatt Csecsenföldön veszteségek voltak) Így készült dízelmotoros T-80 is.
A T-64-et még használják, az ukránoknak maradtak belőle nagy készleteik...
#4:
Városban minden harckocsi, mind az Abrams, mind a T-80-as sebezhetők, főleg oldalról, mindkettőnél a frontra gyúrtak rá, mezei harckocsis ütközetekre készülve, nem pedig hogy sikátorból kapják őket oldalba.
Az Abrams-nek az oldala 30 - 40 milis, a Pz IV-vel egyenértékű, ezért külön szokták kötényezéssel feltornászni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!