A Lajta monitort be lehetne vetni a Földközi-tengeren a migráció ellenőrzésére?
Figyelt kérdés
2018. júl. 26. 13:21
1/10 anonim válasza:
Persze, meg az ókori egyiptomi nádhajókat is.
2/10 anonim válasza:
Nem hajóból van hiány a Földközi tengeren. Hanem épeszű politikusokból.
3/10 anonim válasza:
Ma olyan korszerű technológiák állnak az emberiség rendelkezésére, hogy teljesen meg lehetne állítani a migrációt és a határokat hatékonyan lehetne ellenőrizni (nem a drótkerítésre gondolok, annál a vasfüggöny is jobb volt). De valahogy nincs meg a politikusok részéről az akarat. Inkább hagyják, hogy elessen Európa.
4/10 Mopat válasza:
Jól leírta az előző két hozzászóló.
Ha viszont megvolna az akarat, akkor sem a monitorok volnának erre a jók. Azok parti és folyami vizeken használható páncélosok, más hadihajók vagy földi célok elleni harcra. Gyors őrnaszádok,esetleg korvettek,(Mint az új Mk VI, vagy a Cyclone osztály)plusz drónok,(Predátor és felfelé) helikopterek jobbak lennének.
A Lajtán meg csak "kamu" fegyverek vannak.
5/10 anonim válasza:
Van ott elég hajó csak annyit kéne csinálni hogy nem átengedni őket. De látod mekkora cirkusz volt abból is hogy nálunk kerítés van, na meg hogy az új olasz kormány nem engedi kikötni az NGO-kat.
6/10 A kérdező kommentje:
tegnap is mi volt már Hispániában, szinte lesegítették a rendőrök a kerítésről őket, annyira szánalmasak
2018. júl. 27. 12:39
7/10 anonim válasza:
Nézd meg hogy mi a feministáknak a véleményük a migrációról és a migránsok által elkövetett nemi erőszakokról. Semmi! Ha így folytatódik, 20-30 év múlva az jelenti majd az európai nők számára a legnagyobb szabadságot, amikor egy hosszú nap után végre levehetik a burkát otthon magukról. És ez nagyon szomorú.
8/10 Pro Patria válasza:
Gondolom, hogy a kérdés nem komoly, de azért válaszolok.
Nem. Két okból sem. Egyfelől a szerkezete nem nyílt tengerre, hanem folyami hajózásra lett tervezve.
Másfelől előbb fegyvereket is kellene rá raknod, mert amik most vannak rajta, csak másolatok.
9/10 Meton válasza:
Azért az tisztázzuk, hogy a Lajta monitor csak egy úszó múzeum. Valószínűleg van pár dolog rajta, ami működik, talán még az ágyút is működésre lehetne bírni. De a motor és a kormány nem működik, csak díszlet. Amúgyis eléggé barbár dolog lenne egy múzeális értéket harci feladattal bevetni. Ilyen hajókat az amerikai polgárháború idején használtak (1861-1865), a Lajta ezek mintájára épült 1871-ben. A forgó ágyútornyáról kapta a nevét, szóval ha így nézzük, a mai legmodernebb rombolók is a monitorokból fejlődtek ki. A migránsok ellenőrzésére viszont a parti őrség hajói a legalkalmasabbak.
10/10 anonim válasza:
Na a te agyadat se kell tovább mosni, patyolattiszta lett. Szeretett Vezetőnk büszke lehet rád.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!