Miért direkt gázelvezetésesre tervezték az M16-ost, miért nem gázdugattyúsra?
A direkt gázelvezetéses töltő - űrítőrendszer lényege, a fegyverben visszaáramló lőporgázok működtetik a töltési és ürítési folyamatokat, aminek egyetlen nagy problémája, hogy a tokba e célból hátravezetett lőporfüst és egyéb égéstermékek a tüzelés során fellépő hő hatására látványosan keményre sült zárakat eredményeznek, önmagát piszkítja és tömíti az ilyesfajta fegyver, ami intenzív tűzharcokkal járó összecsapások során halálos, tolerálhatatlan, nincs idő szétszedésre és tisztításra.
A gázdugattyús töltő - űrítőrendszernél viszont egy rövid / hosszú úton mozgó gázdugattyú működteti a töltési és ürítési folyamatokat, a lőporfüst és az égéstermékek ki a szabadba vannak elvezetve.
A gázdugattyús töltő - ürítőrendszer régóta ismert, "alap" dolog, az FG 42-es, G41 / 43, M1 Garand, M14-es és az FN Fal rövid / hosszú hátrasiklásos gázdugattyút használt, csak az M16A1-es lett unortodox módon direkt gázelvezetéses. Az idők folyamán odáig jutottak, hogy gázdugattyús M16 / 4-esek is születtek, teljes értékűvé téve a fegyvert, de azt a külföldiek használják, maguk az amerikaiak a "gyári hibás" darabjaiknál maradtak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
#1:
Hova kellett volna kiírnom a kérdésemet mégis ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Egyszerűen úgy lehetne válaszolni, hogy azért tervezték ilyenre mer csak.
Valójában pedig azért, mert a gázelvételesnek is vannak előnyei. Pl. kisebb mozgó alkatrész, ami együtt jár, könyebb helyretoló szerkezettel, meg egyéb könnyítésekkel,
A relative lénygesen könyebb lőszerhet (kisebb lőportöltethez) a tervező ezt a megoldást tartotta célszerűnek. A fegyver bizonyított és bevált, k..va sokan másolják, vagy licenc alapján gyártják. A koszolódás problémáját már az m2 sorozatoknál orvosolták.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!