A magyarok miért hiszik még mindig azt, hogy az AK-47 a legjobb gépkarabély? Az M-16 gépkarabélyt Vietnám óta az USA fejlesztette, es minden adat szerint jobb az AK-47-nél.

Meeer' ami régi, keleti meg főleg szovjet, az mind k***a jó, mer' ott minden jó vót, az ámerikaiak meg hülyeségeket csináltak meg Nyugat-Európában sem értenek semmihez. Ezért a világ közepe az AK-47, a T-72, a MiG-29 és a többi szovjet hadieszköz anélkül, hogy bárki utánanézne, tényleg így van-e.

Valljuk be, elég kevés lehetőség van arra, hogy tételesen összehasonlítsuk a szovjet/orosz és amerikai haditechnikát, de sokan nem is törekednek rá, úgy alkotnak véleményt.

Jól van, látszik rajtad is, hogy mit értesz hozzá :D

Fő adat, hogy percenként 1000 lőszert ledarál.:D

Igaz, semmi értelme, de nem baj :D

"Az M-16 gépkarabélyt Vietnám óta az USA fejlesztette, es minden adat szerint jobb az AK-47-nél."

Azért egyet ne felejts el. A Szovjetunió már 1978-ben kivonta a hivatalos katonai szolgálatból és jelenleg az orosz hadsereg az AK-74M-t használja fő fegyverként.

A legkeresettebb kézi fegyver mivel sivatag? Nem gond Mocsár? Nem gond Párás légkör? Nem gond Por felhők füst? Nem gond

M 16 kis piszok belement a reteszbe hoppviszlát

istenem most komolyan azt adtad meg összehasonlítási adatként hogy milyen gyorsan tüzel a fegyver?

Ne idegelj már te fotelhuszár.

Ez a tömegkarabélyok között a legjelentéktelenebb információ mivel 95%-ban egyes lövésen alkalmazzák a fegyvert. Ha egy AK-val vagy egy M16/M4-el elcsapatsz egy tárat az első 3 megy talán a célod közelébe a többi az szanaszét.

Még épületharcászatban is nagyon maximum rövid sorozatokat használnak, de azt is ritkán. (burst)

Mellesleg az AK-63 egy baromi jó fegyver, azonban eljárt felette az idő és valóban egy M4 jobb mivel korszerűbb. De a cseh CZ amire vált majd a honvédség is hasonlóan jó fegyver.

Mivel te az AK47-et és az M16ot hasonlítottad össze:

Az M16 csupa műanyag, könnyen bekrepál, nehéz javítani.

Az AK mindent tűr, könnyebb helyrepofozni ha gáz van.

Ez volt régen az előnye. Manapság ezek már nem olyan fontosak mivel nemigzán vannak konvencionális hadviselésre példák.

UI: száraz adatok alapján fegyvert összehasonlítani olyan mint saját tapasztalat nélkül véleményt mondani 2 csajról hogy milyen ágyban mert te hallottad valahonnan.

F-E-L-E-S-L-E-G-E-S

- mind az M16-os, mind a Kalasnyikov családfává nőtte ki magát,

- az AK-47 és AKM klónokat a Harmadik világon és 1-2 nemtörődöm országon, mint rajtunk kívül sehol nem használják már, helyette AK-74-es van, de inkább AK-100-as

- a fegyverek kaliberfüggetlen alkotások, pl. M16-osból az alap 5,56-oson kívül létezik még 7,62x51-es és 7,62x39-es is vagy az AK-100-as szériánál is vannak 5,56x45-ös, 7,62x39-est és 5,45x39-est tüzelő változatok

- minden fegyver precíziós eszköz, ugyanúgy megdolgozza a huzagolást a vízben levő porszemcsék vagy a szimpla homok, a sár minden fegyvercsövet eltömít és végül érzékeny részeknél, pl. az AK-47-es kioldó emelőjénél kapódik be a piszok, szétrobbanhat a fegyver.

Akik ilyesmiket hajtogatnak, hogy ez bírja a sarat, a másik meg nem, az sorkatonai pályája során lőtt 5-6-ot és további "tapasztalatai" a tévhitek sulykolására alapozódnak.

Amivel keverik a strapabíróságot, az a belső piszkolódásra való hajlam. Az M16 / 4 egyetlen nagy hibája a direkt gázelvezetéses töltő - ürítőrendszer, ami a lőporfüstöt, vele a hőt és az égéstermékeket hátravezeti a tokba, ahol a tüzelés során látványosan keményre sült zár eredményeződik és beragad a fegyver, addig gázdugattyúnál, mindegy, hogy rövid vagy hosszú hátrasiklásos, az égéstermékek normálisan ki a szabadba van kiáramoltatva, és létezik ilyen M16 / 4-es, a HK 416 / 7-es az.

Egy HK 416 / 7-es, vagy AK-100-as vagy G36-os között nincsen érdemi különbség, ugyanolyan kiforrott, ergonomikus és precíziós eszközök, egyéni ízlés kérdése, hogy ki mit vinne tűzpárbajba.

Automata üzemmódban nagyon ritkán használják a gépkarabélyt, arra ott vannak a géppuskák, helyette félauto üzemmódban, mert lőszerpazarlás, 5,56-osból is kettő a mellkasra, egy fejre elég, a nagyobb kalibernél egyetlen lövés és célpontváltás, nehezen kontrollálható és a túlhevült fegyvernél előfordulhat belső égés következtében fellépő pontosság vesztés, ami tűzpárbajban megengedhetetlen.