A raboknak miért nem halt el a karjuk?
Mindenféle középkori rabosításnál, a középkori inkvizíciótól kezdve még ma is az embertelen kelet ázsiai régiókban az embereket bilincsbe verve a karnát kinyújtva hagyták hosszú órákig, napokig [link]
Nekem ne mondja senki, hogy nem így volt, mert ezt tanultuk az inkvizíció múzeumokban is ez látható. Viszont akkor pár óra mulva el kellene halnia a karoknak és később amputálni kellene. Mégsem tönrténtek meg ezek a dolgok. Miért?
Valamit nem értek a folyamatban?
válasza: válasza:Ez tudományok kategória inkább.
Amúgy felemelt kezekkel bilincsben még van véráramlás, akkor is ha nem bőséges.
válasza:Van egy agyatlan indiai ember, aki azt találta ki, hogy egész életében felemlve trtja a jobb karját és nem engedi le.
Sikerült is neki vagy 40 éve megtartania.
A karját nem kell amputálni, csupán elvesztette az izomzatát és "megkövesedett" a könyökizülete és a válla.
Most már ha akarná sem tudná mozgatni a karját.
Gondolom az első 5-10 évnehezebb volt, amikor még tartania kellett.
szóval nem, a bilincseléstől, kikötéstől nem hal el a kéz ha nem szorítja el a bilincs az ereket és a nyirokrendszert.
válasza:Ki mondta, hogy nem lett maradandó sérülés?
Nagyonsok visszamaradt bénulás, egész életre kiható sérülés alakult ki. De abban az időben nem vezettek statisztikát arról, hogy a napokig láncravert, nyomorultak, közül ki épült fel, vagy kinek kellett csonkolni az elhalt testrészt, esetleg ki halt bele az elszenvedett kínokba, vagy vérmérgezésbe.
válasza: válasza:Attól mert valakinek ki van kötve a karja, nem áll el a vérkeringés.
Hidd el, baromi sok dolgot kibír az emberi szervezet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!