Hitler tulajdonképpen egy politikai és katonai zseni volt?

#10

Hitlert nagy eséllyel igencsak meglephetik egy ilyen lépéssel. A lengyelek pedig túlzottan bíztak a nyugati garanciában.

"Amint kitalálta h mindenkit támad egyszerre onnattól lett vége."

Igazából ő csak kelet felé akart támadni, amíg le nem győzi a Szovjetuniót és meg nem szerzi tőlük Kelet-Európát, csak hát a franciák és a britek valamiért nem voltak olyan hülyék, hogy ezt hagyják a náciknak. :D

A Cabaret c. amerikai film tökéletesen megmutatta az akkori érzelmeket..

ez a dalbetét magáért beszél.

https://www.youtube.com/watch?v=29Mg6Gfh9Co

A stratégiai döntései mind rosszak voltak, ezért nem volt sem jó politikus, sem jó hadvezér. Taktikai érzéke volt a politikához.

Franciaországot csak azért győzhették le ilyen könnyen, mert az ottani politika vezetés bűnős módon elhanyagolta a hadseregfejlesztést.

Az elképzelése az, volt hogy a briteket ki tudja játszani, szövetséget köt velük addig, amíg meghódítja a Szovjetúniót (az ő erejüket a finnországi szerencsétlenkedéseik miatt is eléggé alábecsülte). Amíg britekel szövetséges, az USA-val sem kerül összetűzésbe.

A keleti térség óriási nyersanyagira támaszkodva meg a világ legerősebb birodalmát hozza létre, amihez képest a Brit Birodalom és az USA (akkor még csak 135 milliós volt) is jelentéktelen.

De ez teljesen irreális elképzelés volt, mivel a brit politika mindig is pont azt akarta megakadályozni, hogy egy kontinentális hatalom megszerezze az uralmat Európa és Oroszország felett, mert tudta, hogy az a birodalmát később legyalulná. Most is ugyanez a brit politika, az EU és Oroszország közt ne legyen jó viszony, mindkét félnek hatékony szoros együttműködés.

Ha az oroszoknak nem mennek neki akkor sokkal tovább húzhatta volna a Német birodalom.

De nyilván nem számolt azzal, hogy Sztálin képes több millió katonát a halálba küldeni hogy feltartóztassa.

A németeknek centiről centire a politikában kellett volna nyerni. Ehhez viszont sokkal-sokkal több türelem kell.

Politikusnak kiváló volt.Főleg a szónoki képességei voltak kiemelkedőek, hihetetlen beszédei voltak aki ért németül nézzen meg párat vagy angol felirattal is elérhetőek.

Na de katonailag pocsék volt. Az első nagy hibája pl.: Dunkirk mai napig nem tisztázott hogy a német csapatok miért is álltak meg, lehetővé téve 250 ezer ember kimenekítését.

Második óriási hibája az Angilai légi csata volt. Amikor is katonai célpontok helyett átálltak város bombázásra (ez kimondottan Hitler parancsa volt). Pedig az elemzők szerint ha folytatták volna a repterek stb bázisok bombázását akkor a britt légierő összeomlott volna. De lehetne sorolni, nagyon sokszor beavatkozott és ez mindíg vereséggel járt. Pedig kiváló tábornokai voltak és nem halgatott rájuk

"Németország Hitler nélkül is beindult volna a válság után, aminek 1932-ben már számos jele mutatkozott. Az NSZK gazdasági csodájához sem kellett Hitler. "

Jah nem kellett hozzá más csak a Marshall terv