Ha a történelemből kimarad francia forradalom, hogyan alakult volna Európa további sorsa?

Azt érdemes látni, hogy a francia forradalom nem egy önmagában álló jelenség volt. Az 1640-es angol polgári forradalom volt az első olyan alkalom amikor kivégezték a királyt és kikiáltották a köztársaságot. Ez később számos helyen és számos formában megismétlődött, és az esetek többségében a monarchia rendszere visszaállt.

Franciaországban a forradalom után nem sokkal Napóleon császár került hatalomra, 1848-ban megalapították a második köztársaságot, 1852-ben megint császár ül a trónon. Franciaország élén ma éppúgy ülhetne uralkodó vagy katonai diktátor, mint elnök függetlenül attól a forradalom megvalósul e vagy sem.

Csak gondoljuk végig, az emberek elkezdtek városokba tömörülni, ott a parasztságnál lényegesen nagyobb jogokat élveztek, tanulttá váltak, hamar ideológiák és jól szervezett érdek képviseleti csoportok alakultak ki, az uralkodók pedig nem tudtak és nem is akartak versenyt futni a polgárok igényeivel és erejével. Ha nincs a nagy francia forradalom akkor most a korabeli forradalmak közül egy másikat emelnénk piedesztálra. Talán az angolt, talán a Bécsit, de a lényegen mindez nem sokat változtatott volna.

Azért valamennyiben másként alakult volna a dolog.

Hiszen Napóleon pl. egyedurralkodó volt, viszont a törvénykezés és az állam működése polgári/világi alapokon állt. Code Napoleon. Ezen törvénykönyv alapján igazgatták Franciaországot a második világháborúig, meg részben utána is. Illetve, valamennyi modern európai törvénykönyv ebből merített! Plusz Napóleon sregei egész Európában szétvitték a polgári gondolkodás bizonyos eszméit, meg az új stílusú hadseregszervezést, közigazgatást. Valamint, minden forradalmárt a sikeres, Nagy francia forradalom inspirált. Mert azt nem verték le, a forradalom alatt felszínre törő új erők közül került végül Napcsi hatalomra. Ráadásul, az ancient regimét nem tudták csak úgy visszacsinálni. A polgárság már nem mondott le a megszerzett hatalomról, Lajos Fülöp és III: Napcsi már nagypolgári uralkodók voltak.

Szóval e nélkül még néhány évtizedre bebetonozódott volna az abszolút uralkodók európai rendszere, Franciaország később lett volna nemzetállam(Anglia után másodikként). Máshogy alakult volna a gyarmatosítás, mert Napóleon alatt sok régi Francia gyarmat elveszett, Lajos Fülöp kezdett újakat keresni Afrikában...

Nincs francia/napóleoni hadseregszervezet sem, szóval se hatfontos ágyú, se vegyes hadrend sorgyalogsággal és csatárokkal, szabvány minta szerinti puskákkal, se államilag kezelt ménesbirtokokról hozott egységes lóállománnyal! (Lásd, nóniusz ló se lenne...nálunk!)