A normandiai partraszállásnak mi értelme volt, amikor a szovjetek már fél Európát elfoglalták?
Mire a szövetségesek megnyitották a nyugati frontot,addigra már fél Európát megszállta a Vörös Hadsereg,ha nincs nyugati front és partraszállás,a háború kimenetele akkor is egyértelmű lett volna,és maximum 2-3 hónappal tolódott volna el a német kapituláció.
Másrészt a szövetségeseknek nem pont az lett volna az érdeke,hogy a tengelyhatalmak és a szovjetek egymást fárasszák ki?
Oké,hogy a Szovjetunió a szövetségesek oldalán harcolt,de ettől függetlenül voltak ellentétek.
Ha hagyták volna,hogy a két rivális egymást kaszálja le,az kapóra jött volna nekik.
A d napon a szovjet sereg még csak Luck közelében járt és ez a legelőrébb lévő egységei voltak.
Sokkal tovább húzódott volna a háború, azonkívül a szövetségesek féltek hogy a szovjetek az atlanti partokig "felszabadítják európát" mert az oroszok nem oly gyengén védték volna az atlanti falat mint a németek.
A szovjet hadiipar ebben az időben akkora termelést produkált hogy még ma is hihetetlen.
A szövetségesek sem voltak hülyék rettegtek hogy a szovjet hadsereg kezébe kerülnek a német hadiipari fejlesztések ők meg lemaradnak a "jóról".
Fon Braun nélkül valószínűleg pl nem lett volna ilyen sikeres az űrprogramjuk.
Ne kicsibe gondolkodj, a Német ipar addigra romokban volt de a Német technológia háború legutolsó napjáig is fölényben volt bármelyik ellenségével szemben.
V2 a többi nemzetnek elképzelése sem volt egy ballisztikus rakéta megépítéséről, Me 262 csak pislogtak tőle stb
Az iparuk nem tette lehetővé hogy a fejlesztéseiknek gyakorlati haszna legyen de ettől még versenyfutás volt hogy ki tud több technológiát bekebelezni a birodalomból.
"Másrészt a szövetségeseknek nem pont az lett volna az érdeke,hogy a tengelyhatalmak és a szovjetek egymást fárasszák ki?"
Németország aligha tudta volna kifárasztani a Vörös Hadsereget. Pár hónappal tovább húzódott volna a háború vége, de megállítani nem tudták volna a szovjeteket. De ha a Vörös Hadsereg végigmasírozik Európán, meg is szállta volna az egészet. Így viszont volt jelentős nyugati szárazföldi haderő, ami meg tudta állítani őket, ha "megszaladtak" volna.
Hülyeség. 1944 júniusában a szovjetek még az 1941-es szovjet nyugati határt sem érték el, így pláne nem tartották fél Európát megszállás alatt.
Ha nincs partraszállás, akkor nem 2-3 hónappal tart tovább az európai háború, hanem ki tudja meddig.
Arról nem is beszélve, hogy a nyugatiaknak sem volt érdeke, hogy beengedjék a szovjeteket a Rajnáig vagy akár Párizsig.
Valóban igazatok van,a D-napon még csak Kelet-Európa peremét szállták meg,viszont szeptemberre már Európa belsejében voltak.
Ahogy az is igaz,hogy egész Európát megszállták volna,ha tehetik,de akkor is felesleges emberveszteségeket produkált a normandiai és a szicíliai partraszállás is. Az lett volna a legésszerűbb,ha hagyják,hogy a Szovjetunió leamortizálja a tengelyhatalmakat,addig a szövetségesek Japánt verik laposra,ugyanis sokkal hamarabb és kisebb veszteségekkel leverhették volna Japánt,ha nincsenek európai partraszállások. Tehát,ha egy másik forgatókönyvet veszünk alapul,miszerint a Szovjetunió egyedül elkeni Németországot és csatlósait,a szövetségesek pedig Japánnal foglalkoznak,akkor mindenképpen a szövetségesek járnak jól,hiszen egyúttal a Szovjetunió is meggyengült volna egy hangyányit. Arról nem beszélve,hogy maga Sztálin sem kért segítséget.
Továbbá,amikor a Vörös Hadsereg ostrom alá veszi Berlint és a Wehrmacht minden erejét leköti,akkor az utolsó pillanatban betipegnek a nyugati szövetségesek és részt vesznek az ostromban.
Ezzel megakadályozták volna,hogy a szovjetek még több területet "szabadítsanak fel",illetve nem jutnak hozzá az összes technológiához és az emberveszteségük hatványozottan kisebb lett volna.
Talán annyi hátrányuk származott volna a szövetségeseknek,hogy mindenki a Szovjetuniót éltette volna,mint a "Nagy Felszabadítót".
A német fejlesztésekre visszatérve,ha a Szovjetunió kaparintja meg őket,akkor "Do szvidanja,kapitalizm" és már egyből nyíltak volna is a vodkás üvegek,az elvtársak pedig diadalittasan egymásra borultak volna,mint a rossz bádogtető,Sztálin pedig tervezgette volna
a hétvégi dácsáját a floridai partokon;),szóval nyilván nem lett volna túl jó vége,mármint a nyugati hatalmak szemszögéből,viszont,ha tényleg csak Berlin ostrománál toppantak volna be,akkor sem maradnak le semmiről,arról nem beszélve,hogy a német mérnökök is szívesebben mentek Nyugatra,ismerve az ottani körülményeket.
Kérdező, te azt nem érted, hogy a valós élet nem egy számítógépes játék. Nem úgy működik a politika, ahogy azt te elképzeled.
A szovjetek pl. már évek óta követelték a nyugati front megnyitását, és mindneki tudta, hogy óriási jelentősége van, hogy mely területet ki szabadít fel.
Különben meg sem a szicíliai, sem a normandiai partraszállásnak nem voltak olyan eszement emberveszteségei.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!