A Törökök nem is voltak olyan gonoszak?

Ja, ha valaki mást is olvas, az más! De ha csak az Egri csillagokat (vagy azt se), akkor a törökök bizony nagyon-nagyon gonoszok!

Az a piszkos Jumurdzsák!

Hát igen, ez a tipikus "mit adtak nekünk a rómaiak?!" kategória:D

Aztán Budán a török fürdőkbe egy órát kell sorban állni, hogy bejuss...:D

A török volt az aki a szuverén Magyar Kiralysagot megtamadta és nem a Habsburg. Ennek az az elképesztő demográfiai katasztrófa lett az eredménye hogy a magyar populáció 80%-ról 40%-ra esett le a Kárpát Medencében a több száz éves mészárlások, háborúk következtében. A Magyar Királyság ethikai térképe a török előtt:

[link]

és a török után:

[link]

A település pusztulás volt ahol 70-80% os volt. Magyarok tizezreit hurcolták el rabszolgának vagy magyar csecsemőket janicsárnak.

[link]

A török pusztitásnak köszönheted hogy a nagyhatalmi statuszú, nemzet állami Magyarországból egy ilyen kis bolhafing, noname országocska lett. És sokkal kevesbé érdekelnek a Habsburgok bűnei mert ha a török nincs ezek az osztrákok soha az életben nem ültek volna a nyakunkba. Ők csak sunyi módon kihasználták az ország kiszolgáltatottságát,e ezt az egész pusztitást a török inditotta el.

A török uralom a magyarság legnagyobb nemzeti tragédiáinak az egyike Trianon és a tatárjárás mellett.

3 dúlást szenvedett meg a magyar nép történelme során:

- a tatárdúlást

- a törökdúlást

- a felszabadúlást

Árnyaljuk ezt a képet azzal, hogy a "törökök" jó része

nem őshonos török volt, hanem eltörökösödött délszláv és görög, mivel ott a török uralom többszáz évig tartott (Szerbiában 450 évig ) és a török megszállók szolgálatába álltak szipolyozni az újabb áldozatokat, pl. bennünket magyarokat.

1691-ben a Csarnovevics Arsenije pátriárka vezetésével beérkező szerbek nem menekülők voltak, hanem megszállók :

kijelentették, hogy ahol szerbek laknak az Szerbia.