Nem, mivel a NATO nem kezd atomháborút igen alapos indok nélkül. Szval ha így holnap bevonulnának Ukrajnába, vagy akár Magyarországra, valszeg akkor is csak gazdasági szankciókkal lépnének fel velük szemben, mert még komplett országok sem érik meg a balhét.
2017. márc. 25. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
2/23 anonim válasza:
Leginkább az orosz kormányzati propaganda mossa az átlagemberek agyát azzal, hogy a NATO meg akarja támadni Oroszországot. Így érik el, hogy az oroszok a végsőkig támogassák a Putyin-kormányzatot, hiába feleződött meg 2013 óta az orosz termelés, Putyin akkor is valami istenség, akit imádni kell.
Pontosan ugyanazt csinálják, mint a Fidesz, ami folyamatos ellenségkép-generálással tartja meg a népszerűségét.
2017. márc. 25. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
3/23 anonim válasza:
Igen félnek.
Ahogy a 2. válaszoló írta. Az orosz propaganda arról szól, hogy a r..hadt NATO meg akarja őket semmisíteni, meg elvenni a szent orosz anyaföldet.
Ezzel lehet magyarázni a haderő fejlesztését, a gazdasági bajokat.
Vannak ilyen országok a világban. Egyeseknek NATO meg egyéb elleségkép, másoknak migráncsozás,meg brüsszelezés.
2017. márc. 25. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
4/23 anonim válasza:
Igen, mostanában úgy tűnik újra hidegháború van. A NATO-ban újra az orosz támadással riogatnak elsősorban és szorgalmazzák (főleg Amerika) a fokozottabb fegyverkezést, felkészülést a háborúra, Oroszországban pedig a NATO ellen folyik kampány és lett kiemelt fenyegetettség. Egyre több a hadgyakorlat mindkét oldalon. De nem kell háborútól tartani, mivel a lényeg most is a kölcsönös elrettentés, ami működik is. Ahogy a régi római mondás is tartja "ha békét akarsz, készülj a háborúra!". Közvetlen nagyhatalmi összecsapásra nem kell számítani, de a nyugatiak és az oroszok is elkötelezettek a gazdasági, politikai érdekeik mentén és zajlik a vetélkedés a befolyási övezetekért, ez egyáltalán nem ért véget 1992-ben. Később folytatódott a '90-es, 2000-es években, most is folyik a Balkánon, Kelet-Európában és a Közel-Keleten, akár katonai erő alkalmazásával is. A kelet-ázsiai térségben pedig Kína erősödése indította meg a politikai csatákat, fegyverkezési versenyt, ott is kiéleződhet a szembenállás.
2017. márc. 25. 11:44
Hasznos számodra ez a válasz?
5/23 anonim válasza:
2#, 3# A Szovjetunio felbomlasakor az oroszok es a nyugat megegyezett egy erdekszfera ovezetrol, az orosz erdekszferat pont az amerikaiak sertettek meg az ukranok feltuzelesevel most meg fegyveres tamogatasaval. Oroszorszag mikor is robbamntott ki puccsot es penzelte a felkeloket egy NATO orszagban? Jah hogy soha... Akkor ki is provokal kit?!
Putyin megmondta hogy az orosz gazdasag nem tud versenyezni a NATO-val, es lepest tartani veluk a fejlesztesekben a tamado fegyvereket illetoen, ezert a vedofegyverekre helyezik a hagsulyt, meg az atombombakra. Aki nyiltan megtamadja Oroszorszagot az repulni fog vissza a ko korszakba.
2017. márc. 25. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
6/23 anonim válasza:
"A Szovjetunio felbomlasakor az oroszok es a nyugat megegyezett egy erdekszfera ovezetrol"
???
2017. márc. 25. 11:53
Hasznos számodra ez a válasz?
7/23 anonim válasza:
#5
Én meg támogatom, hogy a hozzád hasonló hazaárulók költözzenek szépen minél előbb Szent Oroszországba, ha ott annyira remek az élet.
2017. márc. 25. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
8/23 anonim válasza:
A hozzad hasonlo hazaarulok meg huzzanak Brusszelbe.
2017. márc. 25. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
9/23 anonim válasza:
Vicces az a "magyar" ember, aki kiáll az oroszok mellett. Egyszerűen nem értem, hogy mi lehet egy ilyen ember elméjében. Talán a magadfajták profitáltak az orosz megszálláson. Vagy ennyi orosz agitátor van már köztünk?
2017. márc. 25. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
10/23 anonim válasza:
Mind a két oldalon az van hogy a másik a rossz. Ennyi. Moszkvába a NATO a rossz, nálunk meg meg pont az oroszok. Ennyi. Amúgy nagyon jól elvannak háború nélkül és nem is kell nekik háború mert nem érdek, így senki nem fél a másiktól. Mindketten szépen terjeszkednek, próbálkoznak, fejlődnek, fegyverkeznek de aztán annyi ez jővdelemező. Ketten olyanok mint a fény és a sötétség. Nem tudnának egymás nélkül élni de egymással sem. Ha valamelyik megszűnne, minek a másik? Nem? :D Az amerikaik tudják hogy csak konvekciós fegyverkezésbe vannak előnybe mert még a fél világ velük van és így 1:3-as doktrinai főlénybe vannak az oroszok ellen. Csak épp attól félnek hogy ha az oroszok megvadulnak akkor a rakéta sílokat megszellőztetik és az egyáltalán nem lesz jó senkinek, főleg az amerikai kontinensnek. Az Oroszok meg nem félnek a NATO-tól főleg a nép nem mert ez a közvélemény, olyan mint nekünk ők. És a felső vezetés tudja hogy amíg atomfegyverekbe elsők és ha még másodikok is nincs mitől félni főleg hogy folyton ők is keményítenek.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: