Mi lett volna, ha a Harmadik Birodalom 1941-ben nem próbál tovább terjeszkedni?

De értettem a kérdést.

Csak a válaszomból nem derült ki, hogy mire gondoltam. Én arra gondoltam, hogy Németországot így is széjjel zúzták volna.

Egy esélye maradhatott volna. Hitlert és a náci rezsimet eltakarítják. Utána az amerikaikkal és az angolokkal tárgyalni kezdenek és antikommunista ligát hoznak létre. Így együttes erővel megtámadják a Szovjetuniót.

A nyugati hatalmak ugyan úgy utálták a kommunizmust, mint a nemzetiszocializmust. Sőt a kommunista térnyeréstől talán jobban féltek.

Hasonló lett volna az eredmény. Németország minden bizonnyal akkor is elveszíti a háborút, de az jobban elhúzódott volna. Esetlen elkerülhette volna a feltétel nélküli kapitulációt, de ez sem valószínű, mivel Japántól is ezt követelték és 1945 végére az USA már atomhatalom.

Ha Németország nem támadja meg a Szovjetuniót, a britek és az amerikaiak akkor is támadták volna az országot és ha kellően kifárad, akkor Sztálin is megindította volna az inváziót.

Németország akkor nyerhette volna meg a háborút, ha kerüli annak eszkalációját, a francia, brit hadüzenet után engedve a nyomásgyakorlásnak leül velük tárgyalni és visszaáll Lengyelország függetlensége, Hitler csak a nyugati német lakta területeket tartotta volna meg, illetve a háború ürügyéül szolgáló Danzigot és a korridort.

Németországnak muszáj volt megtámadni a Szovjetuniót, mivel a rengeteg fegyverben tartott férfi miatt a német gazdaság munkaerőhiánnyal küzdött és a csőd szélén állt, így minél előbb véget kellett vetni a háborúnak, hogy a férfiak vissza tudjanak térni a munkába.

Csak úgy simán meg nem lehetett leszerelni a Wehrmachtot, mert ott volt a Vörös Hadsereg fenyegetésnek és még az angolok sem adták meg magukat.

Emellett komoly nyersanyaghiány is volt a szövetségesek tengeri blokádja miatt, így emiatt is kézenfekvő volt megszerezni a Szovjetunió európai területeit.

Egy szó, mint száz, az egyesnek igaza van. Németország részéről rohadt nagy baklövés volt ez a háború, mert amint a Szovjetunió szomszédai lettek, egyből ott volt fenyegetésnek a kétfrontos háború rémképe, amit nem nyerhettek meg. Lehet álmodozni, de ez így van. Még így is rohadt nagy szerencséjük volt, hogy egyáltalán idáig eljutottak.

Látom, nem érted, amit írtunk.

Németországnak sürgősen le kellett szerelni a katonaságát, mert nem bírta fenntartani a gazdaságuk.

A Szovjetunióból meg nem jött elég nyersanyag, de Hitler amúgy sem akarta magát kiszolgáltatni ilyen téren Sztálinnak. Amúgy meg a Szovjetuniót katonailag mindenki gyengének tartotta, nem csak a németek, hanem az égvilágon az összes szakértő, még maguk a szovjetek is. Azt mondták, hogy egy agyaglábakon álló óriás, ami egy erőteljes német rohamtól pár hét alatt széthullik. Hitler hite szerint pedig az angolok még azért nem adták meg magukat, mert bíznak a Szovjetunióban és ezt a hitüket szét akarta rombolni.

De ha mindez még nem lenne elég, Hitler alapvető célja akkor is a keleti élettér megszerzése volt, már kezdetektől ez volt az oszlopos része a náci ideológiának, ebbe volt beleőrülve, ezért robbantotta ki az egész nyamvadt háborút és ha a francia-brit kettős nem üzent volna hadat Lengyelország miatt, akkor az eredeti terv szerint a Szovjetunió lett volna a következő a lengyelek után.

Szóval akárhogy csűröd-csavarod így utólag, minden logika a támadás mellett szólt. Persze ilyenkor már könnyű okosnak lenni.

8:

1941-ben Hitler üzent hadat buta módon az USA-nak. Tegyük fel hogy nem üzen hadat. Akkor az USA támadja meg az amúgy vele békés, semleges Németországot?

-----

Amúgy 1941-42-ben akkor Sztálin maga támadja meg Németországot és ez már csak tipp, de szerintem a Vörös Hadsereg meg sem áll az Atlanti-óceán partjáig és még Párizst is "felszabadítják".