Miért nem tesznek a ter roristák iszlám állam stb ellen lényeges lépéseket?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Sok oka van.
Elõször is drága, és nem növeli a népszerûséget. (furcsa mód Putyin képes belpolitika hasznot kovácsolni, pedig nem is nála kamionoznak)
Másodszor nem a mi dolgunk az országok belügyeibe való avatkozás. Nyilván ha Nigéria vagy Szíria katonai segítséget kért volna az ENSZ-tôl mondjuk a Boko Haram ellen, akkor kapott volna.
Harmadszor is mindenkinek tök elõnyös a terrorveszély. Itthon, nézd meg, Orbán mit ki nem hozott belõle.
Nyugatabbra a jogok megnyirbálásához használják fel. A politikusok azt mondják hogy "terror", és mindenki feladja a jogait. (aki nem, az ellen meg ott a hadsereg)
Negyedszer pedig: Szaúd-Arábiai és más szövetségeseink komoly lobbikat folytatnak, hogy ne lépjünk fel erõsebben. (Talán Trump elnökségével csökken majd a közel-keleti lobbi eredményessége az USÁ-ban, meglátjuk)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!