Itt miért ak-63d-t mondanak?
Figyelt kérdés
Van itt egy link. [link]
5. képen, szír kisfiú gépfegyverrel, amire azt írják, hogy ak-47. Nyilván nem az, az odáig oké, de alul a kommentben mindenki ak-63d-t mond. Namármost az ak-63d, az akms-nek a magyar másolata. Merem valószínűsíteni, hogy egy szír kisfiúnál inkább szovjet gyártmányú akms van, nem pedig magyar ak-63d. Vagy van valamilyen külsőleg látható különbség az akms és az ak-63d között? Mert én egyelőre nem találtam, de még kutatok a témában, de egy kis segítség jól jönne.
2016. nov. 17. 15:14
11/13 Pro Patria 
válasza:
válasza:Én sem tudom megkülönböztetni, de az azért vicces a cikkben, hogy a tűzoltónak a rendfokozatát (corporal - tizedes) nem fordították le, hanem névként tüntetik fel.
12/13 Salamon Bálint válasza:
válasza:Nem AK63D. A hátsó markolat és az első irányzék más.
Első markolathély alapján nem is AKMS.
Biztosan nem kínai Type56-1 (nincs bajonetttartó) vagy Zastava (markolathély nem 3 lyukú).
Talán valami helyi verzió.
13/13 Salamon Bálint válasza:
válasza:Mellesleg a tűzoltó nem tűzoltó. Félre fordították a "firefight"-ot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!