Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Magyarország, vagy Szlovákia...

Magyarország, vagy Szlovákia hadserege az erősebb?

Figyelt kérdés
2016. okt. 14. 18:54
1 2
 11/11 Shai-Hulud ***** válasza:

"a második világháborúban japánt pont a légierő győzte le, mivel az atombombákat is gépekről dobták le"

Nem a légierő, hanem az ATOMBOMBA győzte le. A hiroshimai/nagaszaki atomfegyver (társadalmi, politikai, és követlen katonai) hatása teljesen független az odajuttatás módjától. Ugyanez lett volna a hatása akkor is, ha nem repülőgéppel, hanem például rakétával juttatják célba, vagy valahogyan becsempészik az országba, majd ott felrobbantják.


"a városaik porig bombázása is nagyba közrejátszott."

Igen, a bombázások is nagyban közrejátszottak. De nem is azt állítottam, hogy a légierő hatástalan, vagy felesleges lenne, hanem azt, hogy ÖNMAGÁBAN a légierővel nem lehet győzni, vagy területet foglalni. Ezt az állításomat továbbra is fenntartom.


"Na akkor mi dönti el,ha nem a légierő?"

A (légierővel hatásosan támogatott) szárazföldi alakulatok ütőképessége.


"Ha az egyik fél uralja a légteret,onnantól övé minden."

A Lufwaffwe mintegy 2000 repülőgépével éveken át uralta Európa szárazföldi részének légterét. Mégis a "vaskoporsók" kellettek az egyes országok megszállásához, mert (ismét mondom) légierővel nem lehet területet foglalni, ahhoz MINDENKÉPPEN kellenek szárazföldi alakulatok is, amelyek BEVONULNAK az elfoglalt területekre.

Szintén ezt bizonyítja, hogy hiába volt hatalmas légifölénye a Luftwaffénak, Angliát mégsem tudta elfoglalni, mert nem tudott szárazföldi alakulatokat juttatni a szigetországba. Aztán a 2000 repülőgép elfogyott, megsemmisült, de a szövetségesek is kénytelenek voltak súlyos harcokban szárazföldi alkulatokkal elfoglalni Európát, mert még az (akkor már) elsöprő erejű szövetséges légierő sem volt képes területeket foglalni, vagy megnyerni a háborút, ahhoz minden esetben a szárazföldi alakulatok voltak szükségesek.


Félreértés ne essék, a légierő NAGYON FONTOS a modern hadviselésben, de ÖNMAGÁBAN nem elégséges a győzelemhez.


Mellesleg repülő műszaki tiszt vagyok, a Killián György Repülő Műszaki Főiskolán végeztem (sajnos már nagyon régen), tehát akár büszkén állíthatnám, hogy a légierő aztán mindenre képes - de ez nem igaz. A légierő még a modern hadászatban is csak TÁMOGATÓ fegyvernem. Az ellenség legyőzéséhez, az ellenséges területek elfoglalásához, a katonai győzelem kivívásához a szárazföldi alakulatokra van szükség. A többi fegyvernem viszont igen hatásosan támogathatja őket.

2016. okt. 15. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!