Miért nem használnak a katonák vastagabb, nehezebb golyóálló mellényt?

Lehet hogy a kérdés buta, vagy őrültség, esetleg logikátlan, de azért kérdezem mert nem tudom, kérlek ne hurrogjatok le. Tehát a kérdés: Van egy bizonyos nehézsége és vastagsága a golyóálló mellénynek, amiben egész napokat töltenek el katonák úgy hogy nem korlátozza a mozgásuk. Ezek a mellények kisebb kaliberű golyókat állítanak meg csak, pl egy ak47 átüt rajta. (aktuális a dolog a közel keleti isis dolog miatt) Tehát kisebb távolságra, rövidebb időre, például pár órára miért nem készítenek speciális páncélzatot, ami megállítja a könnyű géppuska golyóit is. Ezzel a páncéllal csak pár embert kellene felszerelni, akik úgymond emberi tankként felfognák az ellenség lövedékeit. Persze nem a nyílt terepre lennének jók, hanem épületharcokra, szűk helyekre. Gondolom a páncél jelentős terhet jelent, kb 60-70 kilogramot is, de míg a katona ki nem fárad (kb 1-2óra) addig szinte csak a robbanószerek végezhetnek vele.