A nácik vagy az Iszlám Állam kegyetlenebb?
Figyelt kérdés
Ugye a németek csináltak olyat, ha meggyilkoltak egy német katonát a partizánok, akkor egy település lakosságát lemészárolták elégtételként. Az ISIS inkább a gyilkolási módban kegyetlenebb. Kocsihoz kötik az áldozatot, majd azzal húzzák addig amíg meg nem hal, vagy tankkal lövetik szét.2015. nov. 5. 23:12
21/28 anonim válasza:
"Ideológia szempontból is az iszlám kegyetlenebb"
Mármint az Iszlám Állam.
Aminek a nevén kívül nincs semmi köze az iszlámhoz mint valláshoz.
A kettőt ne keverjük már össze...
23/28 anonim válasza:
Ismered az iszlám vallás egyik alaptétele mi? A dzsihád, a szent háború, a terjeszkedés és minden más vallású népesség leigázás, kiírtása. Mit keresett évszázadokon át Magyarországon az iszlám?! Vagy a Balkánon? HÓDITÁS és LEIGÁZÁS a lényege.
24/28 anonim válasza:
a nácik többet öltek, de nekik nem a figyelemfelkeltés volt a céljuk, mint az IS-nek most. De amúgy hasonlóan kegyetlen mindkettő. Pár srác a tévében focit nézett, már ezért lelőtték ott helyben az összeset (IS). A nácik hasonló keciségeket csináltak, csak egyelőre még nagyobb mértékben, számban. Ha most kellene válaszolnom, akkor azt mondanám, hogy a nácik, ha 5 év múlva, akkor lehet, hogy a Levantei Iszlám állam.
25/28 anonim válasza:
Sokan elfelejtik hogy nem csak a nácik öltek a 2. Világháborúban. Nekik konkrét komoly terveik voltak. A náciknál a Szovjetunió kegyetlenebb volt. Lásd Gulagok. - 72 fokban is dolgoztatták a rabokat a bányákban.
Amit az ISIS csinál egy amerikai és orosz párbaj, mindkét fél beszél össze vissza, mossa kezeit. Akik meg nem akarnak harcolni azok elindulnak ingyenélősködni Európába.
26/28 anonim válasza:
Amúgy meg fszért kezdi mindenki egyből azon összeszűrni a levet, hogy mi is van az iszlámban, meg, hogy most az iszlám a szeretet vallása e, vagy nem :D Jól tudja az, aki utánanézett és nem csak összeolvas mindent, hogy az ISIS igazából nem egy területi képződmény. Az ISIS régebben a hardcoremuszlim Szaúd Arábia proxyhadserege volt. (ahonnan asszem a vahabiták is jöttek, hasonlóan kegyetlen csürhe). Irán is kőkeményen muszlim, de ők még mindig nem annyira fanatikusak, mint SzaúdArábia, ahol azért kivágják a csiklódat, mert telefont látnak nálad, ahol kilövik a fejét a 15 éves fiadnak, mert a válogatott meccsét nézi a barátaival (a barátai sem úszták meg). A lényeg az, hogy ha én ilyen kezdeményezéseket tapasztalok, nem azt fogom nézegetni, hogy most a szeretet vallása e, vagy a seggem, vagy, hogy most az USA e a legnagyobb g*ci. Ha meg USA-t akarjuk baszogatni, azt is nyugodtan megtehetjük. De mondjuk passz. Inkább ők jöjjenek, mint a dzsihadisták. Plusz Bush és Cheney már rég nincs a posztján, Obamát meg ugye nem választják már meg újra az amerikai szabályok szerint. Így ő talán már dolgozik is valamit. (Mondjuk most megint jön a nagy election, ki tudja, hogy mikor fognak valami hasznosat csinálni :D) Az is kemény, hogy Iránnal, akivel egész eddig civakodott, azonnal össze tudott fogni a nagyobb ellenség ellen.
27/28 anonim válasza:
de huszonhatos, lehet, hogy nem a 60 évvel ezelőtti ellenségekkel kellene foglalkozni. Lévén már nincsenek, max pár kádárista 60-es proli, de ők meg amúgy sem veszélyesek, amíg fel nem hergelem őket
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!