Miért voltak jók a bf109-es vadászperülőgépek?

Egyszerű volt a gyártásuk, erős volt a fegyverzetük, jó repülési tulajdonságai voltak és sok fejlesztési lehetőség volt bennük. Röviden kb ezért.

Ez igaz ellenben a Messer gyorsabban emelkedett és nagyobb volt a sebessége zuhanórepülésben. Szóval a fordulékonyság messze nem minden.

jaja sivatagi álcázó festéssel: [link]

Igazából nem is a 109-esek voltak jók hanem a velük végrehajtott teknika mely az volt hogy az átlagos repülési magasságnál jóval feljebb mentek majd mikor látták ,hogy az ellenség hozzájuk képest kicsit előrébb és lejjebb volt zuhanórepülésben gyorsan odapörköltek nekik és nem kezdeményeztek forduló/üldöző manővereket hanem egyből vissza az eredeti magasságra emelkedtek ezt pedig az ellenség gépe nem bírta maga a 109 es fegyverzete egy 20 mm-es és 2 7.62-es géppuskából állt mely bővíthető volt egyes típusokon 2 15 mm-es géppuskával vagy ritkább esetben bombákkal (ne gondolj sokra max 4db) fordulékonyságban pedig egyedül az angol spitfire tudta lehagyni 80°% hogy 8 soros v-motorja volt 3 légcsavarja ezáltal jó sebességre volt képes.