Fajulhat világháborúig a IS hataloméhsége, a franciák bombázással fenyegetőzése, a százezres menekült vándorlása?

A világháborúhoz az kell, hogy az összes kontinensen folyjanak a harcok.

Szerinted ez miért lenne ilyen helyzet?

Kit akarnak a franciák bombázni? Erről nem is hallottam.

Amúgy nem hiszem, h VH lesz. Max itt Európában lesz galiba.

1, A világ rájött hogy az USA és arab szövetségesei által támogatott 104 fegyveres felkelőcsoport sosem fog biztonságot teremteni, egymás ellen is harcolnak. (Ugye az USA indította ezt a háborút a "szabadságharcosok" fegyveres támogatásával, hogy elmozdítsa a törvényes kormányt, olaj, olajvezeték és hasonló ügyek miatt)

2, A nagy pusztítás most a menekültek vándorlását okozza, többségük a törvényes kormány alá menekül, más részük Törökországba, ahonnan gondol egyet és ide jön, először még csak az edzettebb fiatalok (akik mellesleg akár harcolhattak is ezekben terrorszervezetekben korábban), majd jön az egész család.

3, Az amerikaiak és szövetségeseik által támogatott csoportokból lett az IS, akinek hagyták hogy elfoglalja az iraki amerikai fegyverraktárat és a fél kincstárat. A maradék fegyveresek egymás ellen is harcolnak.

4, A világ rádöbbent hogy a törvényes kormány nélkül sosem lesz rend. Az oroszok kaptak az alkalmon és katonailag támogatni fogják őket, hiszen tengeri bázisuk van ott. Erre fejéhez kapott Európa, nehogy az oroszok legyenek a nagy béketeremtők, mások is bombázni akarják az iszlámokat.

5, Az amerikai módszer az ellenséges haderő helyett az infrastruktúra bombázása, amitől sokkal több a menekült, ráadásul mindenkinek fáj, nemcsak az Iszlám Államnak. A franciák ezért kijelentették hogy saját hírszerzési információik szerint fognak bombázni, nem bíznak az amerikaiak által megadott információkban... A franciák tehát itt jót tesznek.

6, Ha végre Amerika zöld utat ad a rendezésnek, leveszi a kezét a térségről akkor a világ legyűri az IS-t. Amerika a végletekig el van adósodva, nem bír háborúzni, ugyanakkor a múltban is mindig háborúk húzták ki az ilyen helyzetekből, csak nem atomhatalmakkal háborúzott. Bármikor lehetne egy világháború egy olyan helyzetből hogy az oroszok által szállított Szír légvédelem lelő egy "humanitáriusan" víztározót bombázó Amerikai gépet.

7, Ne felejtsük el, hogy mindeközben Amerika folyamatosan nyomja tele az EU-t megszálló fegyverekkel, ideiglenesen itt állomásozó tankokkal, közben 90%-ban gazdasági hírszerzést folytat és le akarja nyomni a torkunkon a szabad kereskedelmi egyezményt, amiben olyanok vannak hogy az amerikai cégek perelhetik a kormányokat a veszteségeik miatt, viszont ha ők okoznak veszteséget akkor felszívódnak. Közben Ukrajnában forró a helyzet, úgy néz ki elzavarják a nyugatbarát kormányt, ezt csak egy esetleges háború akadályozhatja meg, ahol népnek kuss, és csak a fegyverek szólnak, és azt szeretnék hogy NATO fegyverek...

Egyetértek az előzővel. Símán lehet, sőt sajnos igencsak errefele ballag a világ. Meg kell nézni a korábbi két VH forgatókönyveit és előzményeit:

USA-ból induló világgazdasági (v)álság, ahol lefejték a pénzt a gazdaságból és ebből az összegből fokozatosan felpörgették a hadipart, mesterséges élelmiszeripari trükközésekkel felverték az élelmiszer árakat, túltermelési (v)álságot idéztek elő, a feles terméket hatalmas raktárkomplexumokban eltárolták, ennivalónak a készülődő háborúban. Hatalmas bank és tőzsdebotrányok kirobbantása, részvénymanipulációk és gazdasági bukták. Hajléktalanná váló szegénység, aki a megváltást a hadiparban látja. Mesterséges világpiac-beszűkítés. Az erősödő nemzetellenes globalista törekvések, válaszreakcióként erre törvényszerűen megjelenő, önvédő nacionalizmus, antiszemitizmus és szélsőséges csoportok színre lépése. A népi ellentétek fűtése, a szegénység elől rengeteg kivándorló gazdagabb területekre, államokba. Infláció erősödése. Amerika irányításának szokásos sokkulacsos gazdasági haszonhúzó taktikus politikája - és végül a háború, amiből az USA gazdaságilag megerősödve jön ki. Legalábbis így képzelik egyes politikusok...

Mégegy apróság: a pénz csak a hadipari támogatás megnyirbálása miatt van az USA-nak pillanatnyilagfogytán. Ez egy köpönyegforgató banda. Egy kongresszusi döntés és kész a rendkívüli állapot, a szükségadók, kijárási tilalom, illetve az általános hadkötelezettség bevezetése. Még pár pecsét és már mehet is a jöhet.

Nem lesz lázongás, mert jön a géppuskásb és nem meggymaggal, meg gumibogyóval liberalizálják a jónépet...

Ráadásul az sincs kizárva, hogy az őrült hidegháborús banditák mindkét oldalon úgy döntenek, hogy mégiscsak lejátszák a 'BIG GAME'-et... (3.VH) Magyarán mindannyian megyünk a levesbe, mert megtanultuk a történelemből jól a leckét: e tájékon egy Kelet-Nyugat konfrontációt túlélni ma már nemigen lehet. Szóval tömören: IGEN, FAJULHAT.

"A világháborúhoz az kell, hogy az összes kontinensen folyjanak a harcok.

Szerinted ez miért lenne ilyen helyzet?"

A világháború, nem attól világháború, hogy az összes kontinensen folynak a harcok.

Sem az első, sem a második világháborúban nem folytak harcok az amerikai és az ausztrál kontinenseken, sőt mindkét világháború esetében voltak semleges államok, mégis világháború volt mindkettő, mert a világ szinte összes nemzete valamilyen módon érintett volt benne, függetlenül attól, hogy hol folytak a harcok.